Ухвала суду № 15872223, 31.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

31.05.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів, пр-т Миру , 20 тел. 7-99-18

У Х В А Л А

31 травня 2011р. справа № 15/65

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Тайл”, вул. Машинобудівна, 50, м. Київ, 03680

До відповідача: Приватного підприємства „Юлма-68”, вул. Курська, 23, м. Чернігів, 14021

Про стягнення 188 825,08 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі №15/65 згідно рішення від 31.03.2009р. у зв’язку з втратою оригіналу наказу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Чернігівської області по справі № 15/65 від 31.03.2009р. з Приватного підприємства „Юлма-68”, м. Чернігів, вул. Курська, 23 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Тайл”, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50 стягнуто 188 577,09 грн. боргу, 325,49 грн. процентів річних, 1 889,03 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.04.2009р. на виконання вказаного рішення господарським судом Чернігівської області видано наказ.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Тайл”, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50 від 24.05.2011р., за підписом директора та головного бухгалтера товариства, наказ господарського суду по справі №15/65 від 13.04.2009р. втрачено і до виконання не пред’явлено.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із завою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Строк пред’явлення наказу по справі № 15/65 до виконання до 13.04.2012р.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

У зв’язку з тим, що рішення господарського суду Чернігівської області від 31.03.2009р. по справі № 15/65 не виконане, суд вважає за можливе видати дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1 Видати дублікат наказу по справі №15/65 від 13.04.2009р. про стягнення з Приватного підприємства „Юлма-68”, м. Чернігів, вул. Курська,23, код 35506120, (п/р 26000168958800 в АКІБ „Укрсиббанк”), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Тайл”, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, код 33735953, (п/р 26004001308011 ЗАТ „ОТП Банк” м. Києва ), 188 577,09 грн. боргу, 325,49 грн. процентів річних, 1 889,03 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дану ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя Ю.В. Федоренко