Рішення № 15872173, 01.06.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2011 р. Справа № 14/5027/357/2011. За позовомДепартаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

до відповідачаПриватного підприємства рекламної компанії «ТендІ»

простягнення коштів 22641,01 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 05/4260 від 21.04.2009 року

ОСОБА_2 довіреність № 05/4259 від 14.12.2009 року

Від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ :

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємства рекламної компанії «ТендІ»коштів в сумі 22641,01 грн. у т.ч.: (основного боргу 20211,23 грн., пені 2429,78 грн.).

Представники позивача в судовому засіданні звернулись із заявою про зменшення та уточнення позовних вимог від 01.06.2011 року згідно до якої просять стягнути із відповідача коштів в сумі 21684,01 грн. у т.ч.: (основного боргу 18646,02 грн., пені 3038,09 грн.) та уточнюють період за який виникла заборгованість (серпень 2009 року травень 2011 року (включно).

Зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам ч. 4 ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в три судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України “Про рекламу”, пунктів 2, 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.02.2003 року (надалі - Правила), зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами міських рад відповідно до цих Правил.

Відповідно до пункту 32 Правил плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування.

На підставі рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.05.2009 року № 323/9, від 27.11.2007 року № 900/22, від 25.06.2007 року № 509/11, від 25.06.2007 року № 509/11 між позивачем департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (Департамент) та відповідачем приватним підприємством рекламною компанією «ТендІ»(Рекламорозповсюджувач) укладено договори про тимчасове користування місцем розташування рекламних носіїв, а саме: договір № 146 від 10.07.2007 року (додаткові договори № 1/153, 2/406 від 10.07.2007 року), договір № 147 від 10.07.2007 року (додаткові договори № 1/152, 2/389, 3/405 від 10.07.2007 року), договір № 198 від 04.12.2007 року (додаткові договори № 1/151, 2/404 від 04.12.2007 року), договір № 439 від 25.05.2009 року.

Згідно пунктів 1.1, 1.2, 2.1 договору № 146 від 10.07.2007 року та додаткових договорів № 1/153 від 03.06.2008 року та № 2/406 від 05.01.2011 року позивач надає відповідачу у тимчасове платне користування місце на встановлення навісу розміром 3 х 2 х 2,5 м та розміщення реклами на задніх стінках навісів розміром 1,6 х 3,7 м, для очікування пасажирами громадського транспорту обладнаного освітленням та двохсторонньою рекламною конструкцією розміром 2 х 2 м, загальною площею 8.0 м? за адресою вул. Південно-Кільцева, 5-В. Розмір щомісячної плати за тимчасове користування місцем визначається відповідно до рішення Чернівецької міської ради і складає 278,40 грн.

Згідно пунктів 1.1, 1.2, 2.1 договору № 147 від 10.07.2007 року та додаткових договорів № 1/152 від 03.06.2008 року, № 2/389 від 27.09.2010 року та № 3/405 від 05.01.2011 року позивач надає відповідачу у тимчасове платне користування місця на встановлення 9 навісів розміром 4 х 2 х 2,5 м та розміщення реклами на задніх стінках навісів розміром 1,6 х 3,7 м для очікування пасажирами громадського транспорту обладнаних освітленням та двохсторонніми рекламними конструкціями розміром 1,9 х 1,4 м, загальною площею 72,0 м? за адресами: вул. Головна, 212-Б; проспект Незалежності, 78; проспект Незалежності, 107; вул. Південно-Кільцева, 21; вул. Південно-Кільцева, 31; вул. Руська, 209-Б; вул. І.Стасюка, 1-А; вул. І.Стасюка, 12; вул. І.Стасюка, 19-А. Розмір щомісячної плати за тимчасове користування місцями визначається відповідно до рішень Чернівецької міської ради і складає 2023,20 грн.

Згідно пунктів 1.1, 1.2, 2.1 договору № 198 від 04.12. 2007 року та додаткових договорів № 1/151 від 03.06.2008 року та 2/404 від 05.01.2011 року позивач надає відповідачу у тимчасове платне користування місця для встановлення 5 навісів розміром 4 х 2 х 2,5 м та розміщення реклами на задніх стінках навісів розміром 1,6 х 3,7 м для очікування пасажирами громадського транспорту обладнаних двохсторонніми світловими рекламними конструкціями розміром 1,9 х 1,4 м за адресами: вул. головна, 255; проспект Незалежності, 48; вул. Руська, 178; вул. Садова, 5; вул. Червоноармійська, 29 та розміщення 2 навісів розміром 4 х 2 х 2,5 м обладнаних двома двосторонніми світловими рекламними конструкціями розміром 1,9 х 1,4 м, загальною площею 47,88 м? за адресами: вул. Червоноармійська, 65; вул. Червоноармійська, 176. Розмір місячної плати за надане місце визначається відповідно до рішення Чернівецької міської ради і складає 1786,40 грн.

Згідно пунктів 1.1, 1.3, 2.1 договору № 439 від 25.05.2009 року позивач надає відповідачу у тимчасове платне користування місце для встановлення світлодіодного екрану розміром 3 х 4 м загальною площею 12,00 м? на вул. Червоноармійській, 184. Розмір місячної плати за надане місце, визначається відповідно до рішення Чернівецької міської ради і складає 240 грн.

Пунктом 2.2. договорів № 146 від 10.07.2007 року та № 147 від 10.07.2007 року визначено, що оплата платежів здійснюється з моменту укладення договору обома сторонами не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі цих договорів.

Пунктом 2.2 договорів № 198 від 04.12.2007 року та № 439 від 25.05.2009 року визначено, що оплата платежів здійснюється з моменту укладення договору обома сторонами не пізніше останнього числа поточного місяця на підставі цих договорів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оплату за користування місцями відведеними для розміщення реклами належним чином не здійснював, в результаті чого виникла заборгованість в період серпень 2009 року - травень 2011 року (включно) в сумі 18646,02 грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.1. договорів вищевказаних визначено, що за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання розділу 2 цих договорів Рекламорозповсюджувач сплачує Департаменту пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у періоді, за який сплачується пеня, за кожний день затримки, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату коштів за користування місцями відведеними для розміщення реклами в сумі 2429,78 грн..

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за користування місцями відведеними для розміщення реклами становить 21684,01 грн. у т.ч.: (основного боргу 18646,02 грн., пені 3038,09 грн.), яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується 2-х сторонніми актами звірки по договорам та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Зменшені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства рекламна компанія «ТендІ»(м. Чернівці, вул. Хотинська, 49-Б/50; код 34853348)

на користь департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64-А, р/р 35416001000661 УДК Чернівецької області, МФО 856135, код 23245721)

- основний борг в сумі 18646,02 грн.;

- пеню в сумі 3038,09 грн. ((на р/р виконавчого комітету Чернівецької міської ради (цільовий фонд соціально-економічного розвитку міста) № 31513931700002 в УДК у Чернівецькій області, МФО 856135, код 23246436)).

3. Стягнути з активів Приватного підприємства рекламна компанія «ТендІ»(м. Чернівці, вул. Хотинська, 49-Б/50; код 34853348)

- в доход Державного бюджету України - державне мито в сумі 216,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

СуддяМ.В. Швець