Рішення № 15871995, 25.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 Справа № 5024/592/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", м. Одеса

до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 139500 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. №020/7-8 від 08.01.11 р.

відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. №07 від 05.04.11 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №020/2-457 від 23.05.2011 року, просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 150546 грн. 53 коп. заборгованості за мировою угодою затвердженою господарським судом Херсонської області ухвалою від 03.11.2004 року у справі №14/321.

Відповідач позовні вимоги визнає та просить розстрочити виконання рішення строком на один рік.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами було укладено Договір №02КД-3558 від 10.02.2003 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу безвідсоткову тимчасову фінансову допомогу в сумі 300000 грн.

У зв'язку з неповерненням відповідачем суми безвідсоткової тимчасової фінансової допомоги позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 300000 грн. та пені в сумі 11046 грн. 53 коп.

Стягнення з відповідач на користь позивача 300000 грн. заборгованості з повернення безвідсоткової тимчасової фінансової допомоги та 11046 грн. 53 коп. пені було предметом спору у справі господарського суду Херсонської області №14/321 за позовом ДП "Одеський морський торговельний порт" до Скадовського морського торговельного порту.

В процесі розгляду вказаної справи сторонами укладено мирову угоду від 07 жовтня 2004 року, яка була затверджена ухвалою суду від 03.11.2004 року (а.с. 10).

Відповідно до пункту 1 затвердженої судом миррової угоди відповідач зобов'язався добровільно повернути позивачу 311046 грн. 53 коп. боргу, наданих позивачем у вигляді безвідсоткової тимчасової фінансової допомоги, отриманої за договором №02КД-3558 від 10.02.2003 року в наступні строки:

2004 рік: жовтень - 5000 грн., листопад - 5000 грн., грудень - 5000 грн. (всього 15000 грн);

2005 рік: січень - 24670 грн. 54 коп., лютий - 24670 грн. 54 коп., березень - 24670 грн. 54 коп., квітень - 24670 грн. 54 коп., травень - 24670 грн. 54 коп., червень - 24670 грн. 54 коп., липень - 24670 грн. 54 коп., серпень - 24670 грн. 54 коп., вересень - 24670 грн. 54 коп., жовтня - 24670 грн. 54 коп., листопад - 24670 грн. 54 коп., грудень - 24670 грн. 59 коп. (всього 296046 грн. 53 коп.).

Відповідачем зобов'язання за мировою угодою виконано частково сплачено позивачу 160500 грн. Решта заборгованості в сумі 150546 грн. 53 коп. залишилась не погашеною.

Згідно частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Нормами статті 509 цього ж Кодексу встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли цивільні права і обов'язки внаслідок укладення мирової угоди, яка затверджена ухвалою суду та в порядку статті 115 ГПК України підлягає обов'язковому виконанню.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 150546 грн. 53 коп. боргу.

При цьому суд, приймаючи до уваги скрутне фінансове становище відповідача, що підтверджується фінансовим звітом та балансом, а також, що відповідач є державним унітарним підприємством, на підставі пункту 6 статті 83 ГПК України, частково задовольняє клопотання відповідача та вважає можливим розстрочити виконання рішення строком на 6 (шість місяців), зі стягненням щомісячно по 25091 грн. 09 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 6 ст. 83, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (ід. код 01125703, вул. Пролетарська, 2, м. Скадовськ Херсонської області, р/рахунки №26000052301954 і №26007060251196 у ХФ КБ "Приватбанк", МФО 352479) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (Митна площа, 1, м. Одеса, ід. код 01125666, р/р 26004124091 у ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168) - 150546 грн. 53 коп. боргу з розстрочкою на 6 місяців, зі стягненням щомісячно по 25091 грн. 09 коп., 1505 грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по сплаті державного мита.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 26.05.2011 р.