Рішення № 15871943, 24.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/922/11

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до відповідача Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд"

про стягнення 2 997 грн. 57 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Західенергобуд" про стягнення 2 997 грн. 57 коп. боргу, з яких 1 501 грн. 44 коп. - заборгованість за спожиту електроенергію, 1 238 грн. 87 коп. - двократну вартість різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, 257 грн. 26 коп. - заборгованість за спожиту реактивну електроенергію. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов Договору про постачання електричної енергії №1288/2 від 29.05.2001 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Натомість через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання 24.05.2011 р. не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.26). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

Крім того, ухвалою від 06.05.2011 р. про порушення провадження у справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством "Західенергобуд" (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №1288/2 (далі Договір) (арк.с.7-11). Відповідно до предмету Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною (дозволеною) потужністю 70 кВт (кВа), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показників лічильників та подання їх до Електропостачальної організації", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.п. 2.3.4.-2.3.5. Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показників лічильників та подання їх до Електропостачальної організації" не пізніше 20 числа щомісячно, та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

За умовами п.4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 тис.кВт/год. і більше.

Даний Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2006 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.4.).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору №1288/2 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" здійснило постачання електричної енергії Закритому акціонерному товариству "Західенергобуд" протягом грудня 2009 року.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок №78535 за грудень 2009 року, з якого вбачається що загальне дебетове сальдо відповідача перед РЕМ за активну електроенергію станом на 10.12.2009 р. становить 1501 грн. 44 коп. (арк.с.16).

Згідно звіту про використану електричну енергію за грудень 2009 року (арк.с.15) обсяг спожитої електроенергії відповідачем становить 4021 кВт/год. Договірна величина споживання електричної енергії для відповідача на вказаний період складає 2000 кВт/год. Таким чином, перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 2021 кВт/год.

Тому за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на підставі п.4.2.2. Договору Постачальник нарахував Споживачу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини, яка згідно рахунку позивача №78537 становить 1238 грн. 87 коп. (арк.с.17).

Також для здійснення Споживачем оплати за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до Договору №1288/2 позивач виставив відповідачу рахунок №78536 за грудень 2009 року, відповідно до якого загальне дебетове сальдо відповідача перед РЕМ становить 257 грн. 26 коп. (арк.с.18).

Однак оплату 1 501 грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 1 238 грн. 87 коп. двократної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, 257 грн. 26 коп. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за грудень 2009 року Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд" не здійснювало.

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем зазначених сум заборгованості.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" підтверджуються Договором та іншими матеріалами справи, ґрунтуються на законодавстві, відтак підлягають задоволенню повністю в сумі 2 997 грн. 57 коп. боргу, з яких 1 501 грн. 44 коп. - заборгованість за спожиту електроенергію, 1 238 грн. 87 коп. - двократна вартість різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, 257 грн. 26 коп. - заборгованість за спожиту реактивну електроенергію.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Західенергобуд" (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, Промислова зона, буд.31, код ЄДРПОУ 3300128) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (58000, м.Чернівці, вул.Прутська,23-А, код ЄДРПОУ 00130760) - 1 501 грн. 44 коп. - заборгованість за спожиту електроенергію, 1 238 грн. 87 коп. - двократну вартість різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, 257 грн. 26 коп. - заборгованість за спожиту реактивну електроенергію.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 27 травня 2011 року