Ухвала суду № 15871801, 30.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2011 р.

№ 1/17-2011-832

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Профистар”

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Профистар” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, буд. 22, код ЄДРПОУ 35607723),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Профистар” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Профистар” в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наступне. Учасниками ТОВ „Профистар” прийнято рішення про припинення ТОВ „Профистар” шляхом ліквідації та призначення ліквідаційної комісії, оформлене протоколом № 17 від 31.01.2011р. Ліквідаційною комісією подано оголошення до Бюлетеня державної реєстрації № 177 (12) за 2011 рік про прийняття рішення про ліквідацію ТОВ „Профистар”, яке було зареєстровано 21.04.2011р. відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.05.2011р., після чого ліквідаційною комісією прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Профистар”, оформлене протоколом № 2 від 20.04.2011р., у зв’язку із відсутністю у підприємства майна, грошових коштів та інших активів.

Згідно ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Крім того, з метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник зобов’язаний вжити заходи, передбачені положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку.

Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у зв’язку з прийняттям товариством рішення про ліквідацію, повинні бути проведені слідуючі заходи:

- опублікування в друкованих засобах масової інформації в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України повідомлення про припинення товариства з метою виявлення його кредиторів;

- повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податковим органом позапланової перевірки товариства, передбаченої податковим законодавством;

- отримання заяв кредиторів та прийняття рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості);

- оцінка вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів, в порядку ст.60 Господарського кодексу України;

- складання проміжного ліквідаційного балансу відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

- проведення аналізу виявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачається неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства та прийняття у зв’язку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника розмістити публікацію про прийняття боржником рішення про його припинення та строку на пред’явлення вимог кредиторів, після сплину двомісячного строку на пред’явлення кредиторських вимог, виявлення та оцінки складу майна боржника скласти проміжний ліквідаційний баланс, затвердити його учасникам товариства і у разі виявлення обставин, зазначених у ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

До матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Профистар” долучено копію балансу станом на 01.02.2011р. Зазначений баланс не може бути прийнятий судом як доказ складання проміжного ліквідаційного балансу. З матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що рішення про припинення ТОВ „Профистар” шляхом ліквідації було зареєстровано 21.04.2011р. та встановлено строк для пред’ялення вимог кредиторів до 29.06.2011р. відповідно до публікації у Бюлетні державної реєстрації № 177 (12) за 2011рік, тому враховуючи вимоги ч. 5 ст. 104, ст. 111 ЦК України складання проміжного ліквідаційного балансу та його затвердження учасниками ТОВ „Профистар” можливе лише після 29.06.2011р. Окрім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 60 ГК України зазначений баланс не перевірений на повноту та достовірність органами державної податкової служби, у якому перебуває на обліку ТОВ „Профистар”. Вказані обставини свідчать про відсутність доказів належного проведення роботи ліквідаційної комісії ТОВ „Профистар” у досудовій процедурі ліквідації.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав передбачених статтею ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Приймаючи до уваги, що до заяви ТОВ „Профистар” не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо здійснення процедури досудової ліквідації у встановленому законом порядку, що унеможливлює порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Профистар” про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Профистар” про порушення провадження у справі про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

2. Видати довідку на повернення державного мита.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплачене за квитанцією 4361.290.1 від 26.05.2011р., підлягає поверненню.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 2-х арк. з додатком на 24-ти арк., довідка на повернення державного мита.

Суддя Найфлейш В.Д.