Рішення № 15871637, 25.05.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
5016/1361/2011(16/96)
Номер документу
15871637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р. Справа № 5016/1361/2011(16/96)

м. Миколаїв

за позовом: дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(54028, м. Миколаїв, вул. Херсрсонське шосе, 102)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»(57223, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Грейгове)

про: стягнення 775,82 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 884635 від 13.12.2010 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»звернулась до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»про стягнення 775,82 грн. боргу за договором на транспортування газу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання вдруге не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(далі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омега»(далі Відповідач) був укладений договір №П/2007-40389 від 01.01.2007 р. на транспортування природного газу (далі Договір).

Пунктом 12.2. Договору передбачено, що якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить бажання розірвати договір, то даний договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах. Сторони не заявили бажання про розірвання договору. Отже строк його дії був пролонгованим на 2008 рік.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач як газотранспортне підприємство зобов'язався здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу Відповідача (Замовника) від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення - газорозподільної станції (далі - ГРС), а Відповідач зобов'язався сплатити за транспортування газу встановлену плату.

Згідно з п.2.4. Договору послуги з транспортування газу оформляються Позивачем та Відповідачем актами надання послуг. Цим же пунктом Договору передбачено, що вартість фактично наданих Позивачем як газотранспортним підприємством Відповідачу послуг з транспортування газу за звітний місяць визначається на підставі акту надання послуг з транспортування газу.

Відповідно до п.п. 3.3.5 та 4.3. договору Замовник зобов'язаний скласти з Трансгазом акт виконаних робіт з транспортування газу. У разі якщо Замовник не виконує цього зобов'язання, то підставою для взаєморозрахунків є щомісячні реєстри споживання та транспортування природного газу по Миколаївській області, що складаються

ВАТ «Миколаївгаз»і надаються Трансгазу або акти приймання-передачі газу між Замовником і Облгазом (п. 4.5 договору).

Відповідно до п. п. 7.1., 7.2. Договору оплата послуг з транспортування газу повинна здійснюватись Відповідачем щомісячно, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача в розмірі вартості послуг, що були фактично надані Відповідачеві Позивачем у звітному місяці транспортування газу на підставі акту надання послуг до 10 числа наступного за звітним місяця.

Сторони Договору передбачили, що до вимог, що випливають з даного договору, застосовується позовна давність - 3 (три) роки (п.10.3.}.

Відповідно до п. 4.3. договору Позивачем на адресу Відповідача 08.04.2011 р. були надіслані акти надання послуг з транспортування природного газу у квітні 2008 р. Однак всупереч умовам Договору, Відповідач безпідставно відмовив Позивачу в підписанні вказаного акту (не повернув підписані акти).

Не підписання Відповідачем акту здачі-приймання послуг з транспортування газу в квітні - травні 2008 року не є доказом того, що Позивачем не надавались послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в квітні-травні 2008 року.

Здійснення Відповідачем відбору у квітні та травні 2008 року природного газу в обсязі 30,934 тис. куб. м підтверджується реєстром споживання природного газу по Миколаївській обл., який складається на підставі акту прийому-передачі газу між Замовником і Облгазом, згідно з яким Замовник отримав у цей період 30,934 тис. куб. м. газу, що відповідає фактично протранспортованим обсягам природного газу в цей період мережами ВАТ «Миколаївгаз»та магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз».

Відповідно до п. 4.3. договору фактична кількість протранспортованого газу за звітний місяць повинна бути тотожною кількості, вказаній в акті прийому-передачі газу між Замовником і Облгазом за звітний місяць.

Отже, у квітні-травні 2008 року Відповідачеві було протранспортовано магістральними газопроводами природного газу в обсязі 30,934 тис. куб. м.

В силу викладених обставин у Відповідача виник обов'язок оплатили надані йому Позивачем послуги.

Пунктом 6.1. договору передбачений тариф на послуги з транспортування газу, що діяв на день підписання договору. Пунктом 6.2. договору передбачено, що тариф може змінюватись за рішенням НКРЕ та приймається сторонами до виконання без складання додаткової угоди. Постановою НКРЕ від 21.06.2007 р. №775 тариф на послуги встановлений у розмірі 25,08 грн. (у т.ч. ПДВ) за 1 тисячу протранспортованого газу.

Вартість послуг Позивача в даному випадку складає 775,82 грн. (розрахунок додається).

Враховуючи невиконання Відповідачем зобов'язання по оплаті вартості наданих Позивачем послуг з транспортування природного газу в у квітні-травні 2008 року в обсязі 30,934 тис. куб. м. на суму 775,82 грн., відповідно до ст. 530 ЦКУ 23.04.2011 р. на адресу Відповідача булла надіслана вимога №577/06-03 від 20.04.2011 р., в якій зазначалось про необхідність протягом семи днів сплатити вказану суму боргу.

Однак на день пред'явлення позову грошові кошти в сумі 775,82 грн., Відповідачем не сплачені, що є свідченням порушення прав та інтересів Позивача як кредитора.

Відповідно до сг.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати зобов'язання належним чином відповідно до вимог законодавства України та умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних дня належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Всупереч вимогам чинного законодавства України Відповідачем зобов'язання по оплаті послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в квітні та травні 2008 року на суму 775,82 грн., не виконано, кошти не сплачені.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»(57223, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Грейгове, вул. 14 Гвардійської Дивізії, 36, Ід код 31917073) на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(54028, м. Миколаїв, вул. Херсрсонське шосе, 102, р/р 26004000819001 в ПАТ КБ «Надра»МРУ м. Миколаїв, МФО 326803, ЄДРПОУ 25698645) борг у сумі 775,82 грн. (сімсот сімдесят пять гривень 82 коп.), 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15871637 ?

Документ № 15871637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15871637 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15871637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15871637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15871637, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 15871637, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15871637 відноситься до справи № 5016/1361/2011(16/96)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1361/2011(16/96). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15871634
Наступний документ : 15871640