Ухвала суду № 15871528, 31.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.05.11                                                                       Справа№ 5015/2279/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гланс», смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області

до відповідача1: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк

до відповідача2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

третя особа: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача1: ОСОБА_2 –провідний юрисконсульт (довіреність б/н від 17.02.2011 року)

від відповідача2: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Гланс», смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк та до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів за участю третьої особи Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.05.2011 року. В судовому засіданні 17.05.2011 року оголошено перерву до 31.05.2011 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання від 31.05.2011 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник відповідача1 в судове засідання з’явився, проти задоволення позову заперечив повністю з підстав наведених у відзиві від 18.05.2011 року на позовну заяву.

Відповідач2 та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Крім того, 29.04.2011 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі  у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яку попередньо залучено судом до участі у справі в якості відповідача2. Дане клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи2 без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкладено на : 14.06.11   о      14:30    

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,                                                               вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Позивача, Відповідача, Третіх осіб1,2: –повністю виконати вимоги ухвали суду 27.04.2011 р.; явка повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя     Деркач Ю.Б.