Рішення № 15871289, 17.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2011 р. Справа № 3/047-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прип’ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту –Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення "Чорнобильсервіс" Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Чорнобиль, Київська область

до Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд", м. Чорнобиль, Київська область

про стягнення 5488,38 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Прип’ятським спеціальним прокурором в інтересах держави в особі Державного департаменту –Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення "Чорнобильсервіс" Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи заявлено позов до Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (далі відповідач) про стягнення 5488,38 грн., з яких 4018,90 грн. борг, 705,30 грн. пеня, 370,43 грн. інфляційні втрати, 112,43 грн. 3% річних, 281,32 грн. штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором на здійснення лабораторного контролю стічних вод від 16.03.06р. №44/02, в частині оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.11р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.04.11р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.11р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 17.05.11р., зобов’язано відповідача подати документи на виконання ухвали суду від 29.03.11р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 29.03.11р. та від 26.047.11р., проте в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Відповідно до п. 3.6 Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,

встановив:

16.03.06р. між ДП "Чорнобильсервіс" (виконавець) та ДП "Чорнобильпроменергобуд" (споживач) було укладено договір на здійснення лабораторного контролю стічних вод №44/02 (далі Договір), відповідно до умов якого виконавець надає споживачу послуги на здійснення лабораторного контролю стічних вод (п.п. 1.1 Договору).

Приписами п.п. 2.1 Договору передбачено, що розрахунки на проведення лабораторного контролю стічних вод здійснюються на умовах 100% попередньої оплати за повну вартість квартального об'єму.

Відповідно до п.п. 3.1 Договору, споживач зобов’язаний проводити своєчасну оплату за отримані послуги.

Договір діє протягом одного року з дня його підписання обома сторонами. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, він продовжується на наступний рік (п.п. 8.1 Договору).

Надання послуг за Договором підтверджується залученими до матеріалів справи: актом здачі-приймання робіт (послуг) №Ч-00000602 за вересень 2009 року на суму 669,82 грн. в т.ч. ПДВ, актом виконання робіт на проведення хімічного аналізу господарсько-побутових стоків від 11.03.10р. №1 на суму 669,82 грн. в т.ч. ПДВ, актом виконання робіт на проведення хімічного аналізу господарсько-побутових стоків від 27.05.10р. №2 на суму 669,82 грн. в т.ч. ПДВ, актом виконання робіт на проведення хімічного аналізу господарсько-побутових стоків від 02.09.10р. №3 на суму 669,82 грн. в т.ч. ПДВ, актом виконання робіт на проведення хімічного аналізу господарсько-побутових стоків від 08.12.10р. №4 на суму 669,82 грн. в т.ч. ПДВ, актом виконання робіт на проведення хімічного аналізу господарсько-побутових стоків від 05.12.09р. №4 на суму 669,82 грн. в т.ч. ПДВ, загалом на суму 4018,95 грн. Вказані акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами частини першої статті 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ДП "Чорнобильпроменергобуд" своїх зобов’язань за Договором на суму 4018,95 грн. за умови надання ДП "Чорнобильсервіс" послуг загалом на суму 4018,95 грн.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.

Позивачем дотримано вимог даної норми процесуального законодавства і подано всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, в той час як відповідачем не спростовано факт існування заборгованості перед позивачем у сумі 4018,95 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком, що знаходиться в матеріалах справи, інфляційні втрати складають 370,43 грн., а 3% річних –112,43 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат в розмірі 370,43 грн. та 3% річних – 112,43 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 705,30 грн.

Відповідно до п.п. 5.8 Договору, за несвоєчасні розрахунки за надані послуги, згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" споживачу" нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, на всю суму боргу за кожен день несплати платежу.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розрахунок пені відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення пені в розмірі 705,30 грн. підлягає задоволенню.

Згідно частини другої статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 7% від суми боргу, що складає 281,32 грн.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком, що знаходиться в позовних матеріалах штраф складає 281,32 грн. (розмір є обґрунтованим), а тому вимога про стягнення штрафу в розмірі 281,32 грн. підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Прип’ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту –Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення "Чорнобильсервіс" Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення з Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" 4018,90 грн. боргу, 705,30 грн. пені, 370,43 грн. інфляційних втрат, 112,43 грн. 3% річних та 281,32 грн. штрафних санкцій, є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв’язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 169, код ЄДРПОУ 25301719) на користь Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення "Чорнобильсервіс" Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70, код ЄДРПОУ 24547720) –4018 (чотири тисячі вісімнадцять гривень) 90 коп. боргу, 705 (сімсот п'ять гривень) 30 коп. пені, 370 (триста сімдесят гривень) 43 коп. інфляційних втрат, 112 (сто дванадцять гривень) 43 коп. 3% річних та 281 (двісті вісімдесят одну гривню) 32 коп. штрафних санкцій.

3. Стягнути з Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 169, код ЄДРПОУ 25301719) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) – 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 169, код ЄДРПОУ 25301719) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31217264700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050003) –236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підписання: 27.05.11р.