Рішення № 15871071, 31.05.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 р.

Справа № 5010/991/2011-26/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Нижник О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-К",

вул.Д.Галицького, 14, м.Рогатин, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товаритсва "Володимирцукор",

вул.Луцька, 230, м.Володимир-Волинський, 44700

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс-К",

вул.Д.Галицького, 21/2, м.Рогатин, Івано-Франківська область

про визнання договорів укладеними та дійсними, стягнення заборгованості в розмірі 80 000 грн.

за відсутності представників сторін

ВСТАНОВИВ: До господарського суду Івано-Франківської області звернулось ТзОВ "Агроторг-К" до ВАТ "Володимирцукор" та ТзОВ "Акрополіс-К" про визнання договорів дійсними і укладеними, стягнення заборгованості в розмірі 80 000 грн.

Ухвалою суду від 18.05.11 було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.11.

В судове засідання 31.05.11 представники сторін не з'явились, однак від позивача надійшла заява (вх.№4537/2011-свх від 30.05.11) з проханням розглядати справу без участі представника. Від відповідача-1 також надійшла заява (№4538/2011-свх від 30.05.11) про визнання позовних вимог в повному обсязі та повідомленням про те, що відповідач-2 як юридична особа ліквідований.

За таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами, запобігаючи безпідставному затягуванню вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив, що між відповідачем-1 як покупцем та відповідачем-2 як продавцем 29 серпня 2008 року було укладено Договір купівлі-продажу цукрових буряків на 2008 рік №29/08-08ЦБ. Згідно вказаного Договору продавець зобов'язаний продати покупцю цукрові буряки в кількості 290 000 тон за ціною 260,00 грн. за тону (а.с.7). Умови Договору стосовно обсягів поставки та оплати товару були виконані частково. Згідно Акту звірки розрахунків станом на 30.11.2008 заборгованість ВАТ “Володимирцукор” перед ТзОВ “Агрополіс-К” становила 80 000,00 грн (а.с.9).

4 грудня 2008 року між відповідачем-2 та позивачем було укладено Договір уступки вимоги (цесії), відповідно до якого ТзОВ “Акрополіс-К” передав, а ТзОВ “Агроторг-К” прийняв право вимоги і став кредитором за Договором купівлі-продажу цукрових буряків на 2008 рік №29/08-08ЦБ (а.с.10). За цим договором ТзОВ “Агроторг-К” набув право вимагати від ВАТ “Володимирцукор” належної сплати 80 000,00 грн., які були недоплачені ТзОВ “Акрополіс-К” за Договором купівлі-продажу цукрових буряків на 2008 рік №29/08-08ЦБ. Акт прийому-передачі до договору уступки права вимоги (цесії) від 04.12.2008 було підписано сторонами 04.12.2008 (а.с.12).

Позивач повідомив ВАТ “Володимирцукор” про укладення договору уступки права вимоги, що був укладений ним із відповідачем-2 (а.с.13).

Відповідач-1 не заперечує фактичних обставин справи та визнав позовні вимоги, про що надіслав суду заяву (а.с.20).

Стосовно відповідача-2 судом встановлено, що згідно ухвали суду від 30.11.10 по справі №Б-13/71 ТзОВ “Агрополіс-К” ліквідовано та виключено з ЄДРПОУ (а.с. 22,23).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов ТзОВ "Агроторг-К" до ВАТ "Володимирцукор" та ТзОВ "Акрополіс-К" про визнання договорів дійсними і укладеними, стягнення заборгованості в розмірі 80 000 грн., є обгрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у справі стосовно відповідача-2 ТзОВ “Агрополіс-К” слід припинити. При цьому судом також було враховано наступне.

За приписами ст.11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та інших обов'язків. Відповідно до ст.629 ЦКУ договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Відповдно до ст.526 ЦКУ зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.655 ЦКУ за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується примйняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч.1 ст.691 ЦКУ).

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦКУ кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст.514 ЦКУ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦКУ).

На підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України припиняється провадження у справі стосовно ТзОВ “Акрополіс-К”, в зв'язку з його ліквідацією.

З огляду на те, що позовні вимоги не містять вимоги про розподіл чи стягнення судових витрат із відповідачів, суд залишає судові витрати у справі за позивачем.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.11, 512, 514, 516, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст. 82, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТзОВ "Агроторг-К" до ВАТ "Володимирцукор" та ТзОВ "Акрополіс-К" про визнання договорів дійсними і укладеними, стягнення заборгованості в розмірі 80 000 грн. задовольнити.

Визнати укладеним та дійсним договір від 29 серпня 2008 року між ВАТ "Володимирцукор" та ТзОВ "Акрополіс-К" №29/08-08ЦБ купівлі-продажу цукрових буряків на 2008 рік, за яким на ВАТ "Володимирцукор" було поставлено ТзОВ "Акрополіс-К" 125 491,548 тон цукрового буряку на 2008 рік.

Визнати укладеним та дійсним договір уступки вимоги (цесії) від 04 грудня 2008 року, за умовами якого (п.п.1 та 2) ТзОВ "Агроторг-К" набуло права вимагати від ВАТ "Володимирцукор" належної сплати 80 000,00 грн., які були недоплачені ТзОВ "Акрополіс-К" за договором №29/08-08ЦБ купівлі-продажу цукрових бюряків на 2008 рік від 29 серпня 2008 року.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор" (вул.Луцька, 230, м.Володимир-Волинський, Волинська область 44700, код 00372664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-К" (вул.Д.Галицького, 14, м.Рогатин, Івано-Франківська область, код 35988038) 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Кобрин О.М.

Повне рішення складено 01.06.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Нижник О. Г. 01.06.11