ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2011 р. Справа №5008/341/2011
За позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ
до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, Мукачево
про стягнення 339832,51 грн., в тому числі 285803,53 грн. основного боргу за поставлений природній газ, 11098,74 грн. пені, 32024,92 грн. інфляційних втрат, 10905,32 грн. 3 відсотків річних (згідно збільшених позовних вимог),
Суддя Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності №108/10 від 23.12.10;
від відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” заявлено позов до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло” про стягнення 339832,51 грн., в тому числі 285803,53 грн. основного боргу за поставлений природній газ, 11098,74 грн. пені, 32024,92 грн. інфляційних втрат, 10905,32 грн. 3 відсотків річних.
Представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 19.05.11 не повернулося до господарського суду області).
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. на 11:00.
2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.03.11, ухвали суду від 13.04.11, ухвали суду від 11.05.11 та ухвали суду від 19.05.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
Повторно попередити відповідача, що згідно Конвенції Ради Європи про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку, тому у разі незявлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 25.03.11, від 13.04.11, від 11.05.11, від 19.05.11 та від 31.05.11, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою, а позивача на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 15871033, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/341/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: