Рішення № 15870953, 26.05.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
16/5007/62/11
Номер документу
15870953
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" травня 2011 р.Справа № 16/5007/62/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 04.01.11р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорс-Інвест" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Торговий дім Дельта" (м.Житомир)

про стягнення 8817,36 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 8817,36 грн., з яких 5200,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно договору поставки від 16.10.09р. № А -1018, 418,58 грн. пені, 468,00 грн. інфляційних нарахувань, 130,78 грн. 3% річних, 2600,00 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі згідно поданої позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сорс-Інвест" та Приватним підприємством "Торговий дім Дельта" укладено договір поставки (а.с.14).

Відповідно до пп.1.1 договору, постачальник (позивач) зобов'язався поставити та передати у власність (продати) покупцю товар згідно накладних у відповідності до отриманих замовлень покупця, а покупець (відповідач) зобов'язався здійснити оплату за такий товар та прийняти його на умовах даного договору (купити).

Згідно з пп.1.2 договору, купівля - продаж кожної партії товару здійснюється на підставі цього договору та накладних, згідно замовлення покупця.

Відповідно до пп.2.1 договору, зобов'язання сторін по поставці товару виникають на підставі погодженого сторонами замовлення. Покупець передає постачальнику замовлення, в якому зазначає кількість, асортимент та ціну товару.

Відповідно до пп.3.1 договору, асортимент, ціна та кількість товару погоджується сторонами в замовленні і зазначаються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Підпунктом 5.1 договору сторони погодили, що ціна одиниці товару містить в собі ПДВ, ціну товару, упакування, доставки товару і вказується у прас-листі або специфікації. Ціна на товар погоджується сторонами та зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до пп.6.1 договору, оплата за товар покупцем здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту набуття права власності на поставлений товар.

Так, на виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 5324,64 грн., що підтверджується накладними: № аДр-047518 від 09.11.09р. на суму 456,56 грн., № аДр-047543 від 09.11.09р. на суму 427,02 грн., № аДр-047897 від 10.11.09р. на суму 261,42 грн., № аДр-047915 від 10.11.09р. на суму 243,42 грн., № аДр-048226 від 11.11.09р. на суму 353,58 грн., № аДр-048234 від 11.11.09р. на суму 309,60 грн., № аДр-048551 від 12.11.09р. на суму 209,88 грн., № аДр -048578 від 12.11.09р. на суму 182,40 грн., № аДр-048895 від 13.11.09р. на суму 385,80 грн., № аДр-048921 від 13.11.09р. на суму 90,72 грн., № аДр-049167 від 14.11.09р. на суму 315,06 грн., № аДр-049175 від 14.11.09р. на суму 504,90 грн., № аДр-049501 від 16.11.09р. на суму 323.22 грн., № аДр-049532 від 16.11.09р. на суму 208,68 грн., № аДр-049869 від 17.11.09р. на суму 293,70 грн., № аДр-049886 від 17.11.09р. на суму 309.06 грн., № аДр-050193 від 18.11.09р. на суму 303,48 грн., № аДр-050212 від 18.11.09р. на суму 148,14 грн.

Згідно даних позивача, відповідач в порушення умов договору за вказану продукцію розрахувався з позивачем частково на суму 124,64 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день вирішення спору становить 5200,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.05.11р.( а.с.37).

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст.231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р., платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до пп.8.2 договору, за порушення термінів розрахунків, передбачених пп.6.1 даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно з пп.8.3 договору, у випадку прострочки оплати, передбачених пп.6.1 даного договору, більше ніж на 5 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 50% від вартості відповідної партії товару.

Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача розмір пені, інфляційних нарахувань, 3% річних та штрафу становить, відповідно, 418,58 грн., 468,00 грн., 130,78 грн., 2600,00 грн.

Розрахунки обгрунтовані, відповідають чинному законодавству та умовам укладеного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На момент прийняття рішення у справі, заявлені до стягнення суми відповідачем не сплачені, що підтверджується довідкою представника позивача (а.с.36).

Отже, матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив свої договірні зобов'язання перед позивачем, при цьому позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 5200,00 грн. боргу за поставлену продукцію згідно договору поставки № А-1018 від 16.10.09р., 418,58 грн. пені, 468,00 грн. інфляційних нарахувань, 130,78 грн. 3% річних, 2600,00 грн. штрафу.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім Дельта", 10001, м.Житомир, вул.Кооперативна 20, ідентифікаційний код 36549102:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорс-Інвест", 03148, м.Київ, вул.Якутська 8, ідентифікаційний код 34482853 - 5200,00 грн. боргу за поставлену продукцію, 418,58 грн. пені, 468,00 грн. інфляційних нарахувань, 130,78 грн. 3% річних, 2600,00 грн. штрафу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 26.05.11р.

СуддяГансецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15870953 ?

Документ № 15870953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15870953 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15870953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15870953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15870953, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 15870953, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15870953 відноситься до справи № 16/5007/62/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5007/62/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15870951
Наступний документ : 15870956