Ухвала суду № 15870763, 30.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.05.11 р. Справа № 11/210

Представники сторін не надали письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 81-1ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

за участю представників сторін:

від заявника – Мініна Т.В. – державний виконавець,

від боржника – представник за довіреністю,

заяву – Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції

у м. Донецьку

про заміну у виконавчому провадженні ВП №23962705 боржника - ТОВ „Теніс плюс” м. Донецьк його правонаступником - ТОВ „Еліт спорт” м. Донецьк

по справі:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша дорожньо-будівельна компанія”

м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк

про стягнення 328268,46 грн.

СУТЬ ЗАЯВИ :

Заявник, ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, звернувся до господарського суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні ВП №23962705 боржника - ТОВ „Теніс плюс” м. Донецьк його правонаступником - ТОВ „Еліт спорт” м. Донецьк.

В обґрунтування заяви надав копії документів в підтвердження реорганізації підприємства шляхом виділу із ТОВ „Теніс плюс”, а також передачі суми боргу, ТОВ „Еліт спорт”, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Еліт спорт”, довідки з ЄДРПОУ ТОВ „Еліт спорт”, протоколу учасників ТОВ „Теніс плюс” від 08.06.2010р., протоколу установчих зборів ТОВ „Еліт спорт” від 07.09.2010р., статуту ТОВ „Еліт спорт”, передавального акту (роздільчий баланс) з розшифровкою та уточненою розшифровкою, статуту „ТОВ „Теніс плюс”, свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Теніс плюс”, довідки з ЄДРПОУ ТОВ „Теніс плюс”.

Кредитор не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010р. господарським судом Донецької області винесене рішення, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк стягнута заборгованість в сумі 268591,15грн., 2685,91грн. державного мита та 193,10грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 19.10.2010р. судом стягувачу виданий наказ щодо примусового виконання рішення. Постановою від 12.01.2011р. рішення суду першої інстанції залишене без змін та набрало законної сили.

Під час виконавчого провадження (на стадії виконання судового рішення) ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, звернувся до господарського суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні ВП №23962705 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт” м. Донецьк.

Господарський суд дослідивши надані сторонами документи задовольняє заяву з наступних підстав:

Відповідно до протоколу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк від 08.06.2010р. прийняте рішення про реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк шляхом виділення з нього нової юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт”, наділивши його статутним капіталом за місцезнаходженням: 83122, м. Донецьк, вул. Артема, 198 „Д”. Згідно цього ж протоколу нова юридична особа наділена активами та пасивами згідно розподільчого балансу.

Згідно протоколу установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт” від 07.09.2010р. було вирішено зареєструвати його шляхом виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк.

2

Відповідно до розділу 1 „Загальні положення” статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт” воно є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” та наділене активами та обов’язками згідно розподільчого балансу від 07.09.2010р.

07.09.2010р. підписаний передавальний акт (роздільчий баланс) з розшифровкою та уточненою розшифровкою, відповідно до якого саме Товариству з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт” передана кредиторська заборгованість з розрахунків з постачальниками та підрядниками (рахунок 631), в тому числі перед ТОВ „Перша дорожньо-будівельна компанія” ЄДРПОУ 35174848 за договором підряду №28/08 від 23.12.2008р. в сумі 268591,15грн. з урахуванням уточненого розшифрування.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт” зареєстроване в якості юридичної особи, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 №436962, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що заявником доведений факт правонаступництва, господарський суд задовольняє його заяву про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні в повному обсязі.

На підставі ст.25 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну у виконавчому провадженні ВП №23962705 боржника - ТОВ „Теніс плюс” м. Донецьк його правонаступником - ТОВ „Еліт спорт” м. Донецьк.

Замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Теніс плюс” м. Донецьк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Еліт спорт” м. Донецьк.

Суддя Гринько С.Ю.