ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" травня 2011 р.
Справа № 20/21/1732-10
За позовом Споживчого товариства „Водограй –Дунаївці” м. Дунаївці
до Дунаєвецького районного споживчого товариства м.Дунаївці
про зобов’язання надати переважне право купівлі орендованого майна –приміщення магазину, площею 90,4 кв.м., що знаходиться в м. Дунаївці, вул. Шевченка,47
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Медицина –техніка –косметика” м. Хмельницький
Представники:
позивач – не приймав участі
відповідач –не приймав участі
Рішенням господарського суду області від 19.11.2010р. по справі №21/1732-10 в позові Споживчого товариства „Водограй –Дунаївці” м. Дунаївці до Дунаєвецького районного споживчого товариства м.Дунаївці про зобов’язання надати переважне право купівлі орендованого майна –приміщення магазину, площею 90,4 кв.м., що знаходиться в м. Дунаївці, вул. Шевченка,47, Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Медицина –техніка –косметика” м. Хмельницький відмовлено.
Дане рішення суду позивачем –Споживчого товариства „Водограй – Дунаївці” м. Дунаївці оскаржувалося до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011р. апеляційну скаргу позивача - Споживчого товариства „Водограй –Дунаївці” м. Дунаївці задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року у справі №21/1732-10 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено. Зобов’язано Дунаєвецьке районне споживче товариство надати споживчому товариству „Водограй –Дунаївці” переважне право купівлі орендованого майна –приміщення магазину, площею 90,4 кв.м., що знаходиться в м. Дунаївці, вул. Шевченка,47.
Стягнути з Дунаєвецького районного споживчого товариства на користь споживчого товариства „Водограй –Дунаївці” 127,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Матеріали справи 12.04.2011р. Рівненським апеляційним господарським судом надіслані до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2011р. по справі №21/1732-10 касаційну скаргу ТОВ „Медицина –техніка –косметика” на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011р. по справі №21/1732-10 повернуто скаржнику без розгляду.
У відповідності до ст. 105 ГПК України, постанова апеляційною інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
У зв’язку з набранням законної сили постановою Рівненського апеляційного господарського суду області від 28.02.2011р. по справі №21/1732-10 належить видати відповідний наказ по справі та направити для виконання.
Керуючись ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011р. по справі №21/1732-10 видати наказ наступного змісту:
Стягнути з Дунаєвецького районного споживчого товариства (м. Дунаївці, вул. Шевченка,51, код 01773170) на користь Споживчого товариства „Водограй –Дунаївці” ( м. Дунаївці, вул. Шевченка,47, код 35108403) - 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С.В. Гладій
Судове рішення № 15869288, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/21/1732-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: