Ухвала суду № 15869287, 24.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2011 р.Справа № 2/5025/643/11 За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн” м.Донецьк

в особі Хмельницької філії

про стягнення 37620грн.81коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності від 05.05.2011р.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 37620грн.81коп.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що платіжним дорученням №229 від 26.06.2008р. ним помилково перераховано на рахунок ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн” кошти у розмірі 70000грн.00коп., як попередню оплату за придбання товару, а згідно видаткової накладної №ХК-0003787 від 26.11.2008р. відповідачем поставлено і позивачем отримано товар на суму 32379грн.19коп. Позивачем зазначено, що кошти у сумі 37620грн.81коп. набуто відповідачем без достатньої правової підстави.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011р. порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 11.05.2011р. та, для забезпечення повного і всебічного дослідження всіх обставин і відносин сторін, зобовязано позивача надати рахунки №1501 від 09.06.2008р., №1691 від 24.06.2008р., виписку банку про оплату коштів в сумі 70000грн., докази предявлення вимоги про повернення коштів та докази надсилання копії позовної заяви на адресу юридичної особи ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн”. Відповідача зобовязано надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, підтвердження щодо права у Хмельницької філії ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн” здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (статут, Положення про філію, довіреність). Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнано обовязковою.

Копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями.

В звязку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів, неявкою в судове засідання представника та відсутністю поштового повідомлення на підтвердження отримання позивачем ухвали від 12.04.2011р., а також враховуючи клопотання Хмельницької філії ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн”, судом було відкладено розгляд справи №2/5025/643/11 на 24.05.2011р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на обмеженість у часі для підготовки до судового розгляду через пізнє отримання ухвали від 11.05.2011р., а також на зайнятість представника в іншій судовій справі.

Представником Хмельницької філії №4 ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн” надано Положення про філію, письмовий відзив на позов з запереченнями проти доводів позивача і заявлено усне клопотання про надсилання справи за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

В підп.3.1 п.3 Розяснення „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” (в редакції Розяснення Вищого арбітражного суду України №02-5/445 від 18.11.1997р.) зазначено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи, але господарським судам слід також враховувати, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір

випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не повязаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю - в господарський суд за місцем знаходження юридичної особи.

З наданих до справи копій платіжного доручення №229 від 26.06.2008р. і виписки банку вбачається, що одержувачем коштів у сумі 70000грн. значиться безпосередньо ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн”, код 30340619, поточний рахунок 26005052376000 в Донецькій обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”. Позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували, що спір виник і повязаний з діяльністю відособленого підрозділу - Хмельницької філії ТОВ „Хілал Алюмініум Юкрейн”.

Враховуючи зазначене, справу необхідно надіслати за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Справу №2/5025/643/11 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн” м.Донецьк в особі Хмельницької філії про стягнення 37620грн.81коп.

надіслати за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Додаток : матеріали справи на 52 аркушах.

СуддяТ.В. Дячук