Рішення № 15868906, 23.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.11 Справа № 5021/811/2011.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз», м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кролевець

про стягнення 9 518 грн. 38 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не зявився;

від відповідача: не зявився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 0120/11 від 30.03.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором № 023-ХР-С-Ф-061 в розмірі 8935 коп. 24 коп., неустойку в сумі 147 грн. 50 коп., суму коштів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 333 грн. 07 коп., інфляційні збитки в сумі 102 грн. 57 коп. та просить зобовязати відповідача повернути позивачу майно: грозовий маловантажний фургон марки JAK модель HFC1020К та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представником позивача було подано суду Уточнення позовних вимог №0159/11 від 14.04.2011 року, в якому позивач просить суд не змінюючи первісних вимог додати до них: розірвання договору фінансового лізингу від 18.08.2010 року №023-ХР-С-Ф-061. Крім того, в поясненнях по справі від 04.05.2011 року позивач додатково обґрунтував позицію щодо уточнених позовних вимог та надіслав суду Клопотання № 0206/11 від 11.05.2011 року про розгляд справи без його участі у звязку з відрядженням до м. Львів.

Відповідач в судове засідання не зявився, повноваженого представника не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.05.2011 року, відзиву на позов суду не подав, тому справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

18.08.2010 року між ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір фінансового лізингу № 023-ХР-С-Ф-061 (надалі Договір) відповідно до якого лізингодавець (позивач) передав лізингоодержувачу (відповідачу) грузовий маловантажний фургон марки JAK модель HFC1020К (майно), загальною вартістю 56000 грн. 00 коп. з ПДВ, про що свідчить договір та специфікація від 18.08.2010 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору лізингодавець, відповідно до заявки лізингоодержувача на отримання майна в лізинг, придбає у третьої третьої особи та передає в фінансовий лізинг лізингоодержувачу майно, вказане у специфікації, а лізингоодержувач здійснює платежі на умовах вказаного Договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору строк лізингу складає 36 місяців та починається з дня підписання сторонами акту прийому-передачі обєкта лізингу.

Загальна сума договору складається з суми всіх лізингових платежів та становить 91741 грн. 26 коп.

Розмір, строки, порядок сплати основних лізингових платежів встановлюється в Додатку № 4, відповідно до п. 4.3 Договору. Додаткові лізингові платежі сплачуються лізингоодержувачем на підставі рахунків виставлених лізингодавцем.

Відповідно до п. 4.4 Договору всі лізингові платежі вказані в українській гривні.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору лізингоодержувач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати лізингові платежі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору склад лізингових платежів здійснюється відповідно до Закону України «Про фінансовий лізинг» та Закону України «Про оподаткування прибутків підприємств» та «Про податок на додану вартість».

Відповідно до п. 9.4. Договору сплата всіх лізингових платежів здійснюється в гривні в безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок лізингодавця або готівкою в касу банку на розрахунковий рахунок лізингодавця.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем дійсно було подано Заявку на отримання майна в лізинг від 18.08.2010 року. Складено графік оплати лізингових платежів від 18.08.2010 року, відповідно до якого загальна сума лізингових платежів склала 91741 грн. 26 коп.

Позивачем та відповідачем було підписано Акт прийому передачі обєкта лізингу 20.08.2010 року, відповідно до якого лідингоодержувач отримав в лізинг грузовий маловантажний фургон марки JAK модель HFC1020К.

Відповідно до п. 9.10 Договору сторони зобовязані складати та підписувати Акти звірки взаємних розрахунків за вимогою однієї зі сторін, але не менше одного разу в шість місяців. При цьому лізингодавець висилає лізингоодержувачу вказані акти, а останній зобовязаний на протязі 5 робочих днів підписати їх та повернути лізингодавцю. У випадку неповернення вказаних актів, їх не підписання у вказаний строк або ненадсилання мотивованої відмови від підписання, вважається, що лізингоодержувач погодився в їх змістом та претензій до лізингодавця не має.

Матеріали справи свідчать, що позивачем було складено акт звірки розрахунків, в якому вказано, що заборгованість відповідача складає 43461 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Позивач вказує, що відповідачем було здійснено лізингові платежі з порушення строку та порядку сплати, відповідно до якого, починаючи з 19.09.2010 року по 19.03.2011 року позивачем було виставлено до сплати 30410 грн. 24 коп., в свою чергу відповідач сплатив 21475 грн. 00 коп., таким чином сума боргу станом на 22.03.2011 року склала 8935 грн. 24 коп.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 8935 грн. 24 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Згідно п. 17.3 Договору за несвоєчасне внесення лізингових платежів лізингодавець має право стягнути з лізингоодержувача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем сплати поточного лізингового платежу, вказаного в Додатку № 4, або в рахунку на оплату додаткового лізингового платежу, по день оплати включно, а також в повному обсязі компенсувати збитки, понесені лізингодавцем в звязку з несвоєчасним внесенням лізингових платежів.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування пені за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 147 грн. 50 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.17.2 Договору в разі якщо лізиноодержувач порушив строк сплати платежу, то лізингоодержувач сплачує лізингодавцю процент за користування чужими грошовими коштами в розмірі 35 % річних від суми заборгованості за весь строк прострочки.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 333 грн. 07 коп. за користування чужими грошовими коштами та 102 грн. 57 коп. інфляційних є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Крім того, позивач просить суд розірвати договір фінансового лізингу № 23-ХР-С-Ф-061 від 18.08.2010 року та повернути обєкт лізингу.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним порушенням стороною договору є, коли внаслідок завданої цим порушенням шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право вимагати розірвання договору у випадках передбачених законом або договором лізингу.

Відповідно до п. 17.10.3 Договору лізингодавець має право в односторонньому порядку достроково припинити дію договору у разі несплати лідингоодержувачем лізингових платежів на протязі 14 днів після настання строку їх сплати, відповідно до Додатку № 4 Договору або рахунку на сплату додаткових лізингових платежів.

Відповідно до п. 17.11 Договору на протязі 14 календарних днів з моменту настання строку виконання зобовязання, відповідач зобовязаний сплатити позивачу всі плати та затрати, понесені лізингодавцем. У випадку, якщо лізингоодержувач не сплатить вищевказані платежі він має повернути обєкт лізингу на протязі слідуючих 7 робочих днів в технічно справному вигляді, з урахуванням нормального зносу на адресу вказану лізингодавцем.

Враховуючи те, що судом було встановлено, що відповідач не виконував належним чином своїх договірних зобовязань перед позивачем стосовно здійснення розрахунків за користування обєктом лізингу, що підтверджено матеріалами справи, крім того, відповідачем за час розгляду справи не було подано обгрунтованого відзиву на позов, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача стосовно розірвання договору фінансового лізингу №23-ХР-С-Ф-061 укладеного між сторонами 18.08.2010 року та повернення позивачу обєкта лізингу є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Розірвати договір фінансового лізингу № 23-ХР-С-Ф-061, укладений 18.08.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

3.Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» (65045, м. Одеса, вул.Катерининська, б.25, оф. 15, код 31502612) передане за Договором фінансового лізингу № 23-ХР-С-Ф-061 від 18.08.2010 року майно, а саме: грузовий маловантажний фургон марки JAK модель HFC1020К.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, б.25, оф. 15, код 31502612) 8 935 грн. 24 коп. боргу по лізинговим платежам, 147 грн. 50 коп. пені, 333 грн. 07 коп. за користування чужими грошовими коштами, 102 грн. 57 коп. інфляційних збитків, державне мито в сумі 187 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Повний текст рішення підписано 26.05.2011 року.