Ухвала суду № 15868903, 26.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11 Справа №5021/785/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”в особі Філії АТ “Укрсімбанк”у м. Суми, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми

про стягнення: 55156221 грн. 47 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №010-01/3237 від 18.05.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 15-3155 від 26.04.2011 року;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 06.12.2005р. №15105К75 зі змінами та доповненнями в сумі 29674874 грн. 01 коп., з яких: 23880000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 3525417 грн. 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 149 302 грн. 66 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитною лінією, 11930 грн. 11 коп. - заборгованість по комісії за зміну умов договорів, 2108223 грн. 71 коп. - пені; заборгованості за кредитним договором від 16.10.2008 р. №11508К10 зі змінами та доповненнями в сумі 25481347 грн. 46 коп., з яких: 18958077 грн. 38 коп. - заборгованість по кредиту, 4726968 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 119435 грн. 85 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитною лінією, 10426 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за зміну умов договорів, 1666438 грн. 58 коп. - пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду Клопотання № 15-3992 від 26.05.2011 року про колегіальний розгляд справи № 5021/785/2011 у звязку зі значною сумою боргу та в звязку з тим, що наслідки виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог можуть бути тяжкими для відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають права та обовязки, в тому числі мають право заявляти клопотання.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача про призначення колегіального розгляду даної справи, суд, в забезпечення додержання вимог ст. 22 ГПК України, вважає за доцільне його задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5021/785/2011.

2. Відкласти розгляд справи на 31.06.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

3. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО