ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.11
Справа №5021/35/2011.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» (відповідача) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.03.2011 року по справі № 5021/35/2011
за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний
завод», м. Суми
про стягнення 236 637 грн. 76 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.03.2011 року по справі № 5021/35/2011 стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод», вул. Привокзальна, буд. 4, м Суми (код 00372925) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», вул. Д.Коротченка, 7, м. Суми (код 23293513, п/р 260323010414 в ОПЕРВ філії – Сумське обласне управління № 10018 ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568) 199 849 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 476 грн. 65 коп. заборгованості за послуги з компенсації реактивної електричної енергії, 12 490 грн. 55 коп. пені, 17 910 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 3 909 грн. 73 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2366 грн. 38 коп. державного мита.
Рішення набрало законної сили 22.03. 2011 року.
05.05.2011 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.03.2011 року по справі № 5021/35/2011 на 24 календарні місяці із встановленням щомісячного платежу.
Представник ВАТ «Сумиобленерго» відносно заяви ВАТ «Сумський рафінадний завод» щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.03.11 по цій справі зазначив, що жодних виняткових випадків та обставин, котрі ускладнюють виконання або роблять неможливим виконання рішення, не має.
Але виключно з тих підстав, що відповідач (боржник) стверджує, що ним ведеться робота по погашенню активної заборгованості, ВАТ «Сумиобленерго» не заперечує відносно розстрочки виконання судового рішення згідно графіку, відповідно до якого ВАТ «Сумський рафінадний завод» сплачує борг наступним чином:
1) до 25.07.12 – 18 794,74 грн. в т. ч.: активна електроенергія – 7 404,53 грн., реактивна електроенергія – 2 476,65 грн., пеня – 2 490,55 грн., інфляційні – 1 910,90 грн., річні – 1 909,73 грн., державне мито – 2 366,38 грн., інформаційні витрати – 236,00 грн.;
2) до 25.08.12 – 25 000,00 грн. в т.ч.: активна електроенергія – 12 000,00 грн., пеня – 5 000,00 грн., інфляційні – 6 000,00 грн., річні – 2 000,00 грн.;
3) до 25.09.12 – 25 000,00 грн. в т.ч.: активна електроенергія – 15 000,00 грн., пеня – 5 000,00 грн., інфляційні – 5 000,00 грн.;
4) до 25.10.12 – 25 000,00 грн. в т.ч.: активна електроенергія – 20 000,00грн., інфляційні – 5 000,00 грн.;
5) до 25.11.12 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
6) до 25.12.12 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
7) до 25.01.13 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
8) до 25.02.13 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
9) до 25.03.13 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
10) до 25.04.13 – 20 445,40 грн. активна електроенергія.
У відповідності зі статтею 121 ГПК України , господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення , а тому початок строку сплати про розстроченні виконання рішення із встановленням суми щомісячного платежу має бути з червня 2011 року , а не з липня 2012 року .
Ця розстрочка надається відповідачеві за відсутності будь-яких доказів наявності підстав для розстрочення або відстрочення судового рішення , зважаючи лише на згоду позивача на розстрочку виконання рішення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 121 ГПК України , господарський суд
УХВАЛ И В:
1. Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суд Сумської області від 10.03.2011 року по справі № 5021/35/2011 року задовольнити частково.
2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2011 року по справі № 5021/35/2011 наступним чином:
2.1 - до 25.06.11 – 18 794,74 грн. в т. ч.: активна електроенергія – 7 404,53 грн., реактивна електроенергія – 2 476,65 грн., пеня – 2 490,55 грн., інфляційні – 1 910,90 грн., річні – 1 909,73 грн., державне мито – 2 366,38 грн., інформаційні витрати – 236,00 грн.;
2.2 - до 25.07.11 – 25 000,00 грн. в т.ч.: активна електроенергія – 12 000,00 грн., пеня – 5 000,00 грн., інфляційні – 6 000,00 грн., річні – 2 000,00 грн.;
2.3 - до 25.08.11 – 25 000,00 грн. в т.ч.: активна електроенергія – 15 000,00 грн., пеня – 5 000,00 грн., інфляційні – 5 000,00 грн.;
2.4 - до 25.09.11 – 25 000,00 грн. в т.ч.: активна електроенергія – 20 000,00грн., інфляційні – 5 000,00 грн.;
2.5 - до 25.10.11 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
2.6 - до 25.11.11 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
2.7 - до 25.12.11 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
2.8 - до 25.01.12 – 25 000,00 грн. активна електроенергія;
2.9 - до 25.02.12 – 25 000,00 грн. активна електроенергія.
2.10 - до 25.03.12 – 20 445,40 грн. активна електроенергія.
Судове рішення № 15868891, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/35/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: