Ухвала суду № 15868751, 23.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.11

Справа №5021/1019/2011.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод

дорожніх машин»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого

акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України» філії «Сумської ДЕУ»

про стягнення 78 713 грн. 91 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Рогов О.О., довіреність № 49/1424 від 19.05.2011 року

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 78 713 грн. 91 коп. боргу, який виник відповідно до контракту № 10/0692/31 від 07.10.2010 року, укладеного між сторонами, у тому числі: 70 849 грн. 60 коп. – основного боргу та 7 864 грн. 31 коп. пені.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 23.05.2011 року не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, проте надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Вдруге зобов’язати відповідача подати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид