Ухвала суду № 15868552, 12.05.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
12/20-10
Номер документу
15868552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11 Справа №12/20-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.М., за участю ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шавича В.М., розглянувши скаргу кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська Аптека” по справі № 12/20-10

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2010р. порушено провадження у справі № 12/20-10 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська Аптека”, м. Суми про визнання банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно постанови господарського суду від 18.03.2010 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумська Аптека” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шевича Володимира Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.12.2006 року, (м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 7, офіс 301).

До господарського суду Сумської області надійшла скарга № 7886/08-21 від 01.04.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Сумська аптека» арбітражного керуючого Шевича В.М, в якій кредитор просить суд зобовязати ліквідатора вжити вичерпних заходів для завершення ліквідаційної процедури у справі № 12/20-10 і подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Скаргу кредитор мотивує наступним: відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідація вводиться з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок продажу майна боржника. На запити управління до органів, що реєструють речові права на майно, кредитором з'ясована відсутність зареєстрованих за банкрутом активів. Викладене вказує на відсутність підстав для подальшої тривалості процедури ліквідації у справі № 12/20-10. Ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов'язує ліквідатора, в разі невиявлення майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати на затвердження звіт і ліквідаційний баланс, що засвідчує відсутність у банкрута майна. Управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - кредитором у справі № 12/20-10 неодноразово Шевичу В.М. направлялись листи щодо погашення кредиторських вимог та завершення ліквідаційної процедури в строки, визначені ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак в судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Шевич В.М. пояснив, що в ході проведення ліквідаційної процедури були виявлені наступні кредитори підприємства: Державна податкова інспекція в м. Суми -1700,00 грн. штрафних санкцій; ТОВ «Аметрін» грошові вимоги в розмірі 20606, 00 грн. В ході проведеної ліквідаційної процедури також було зясовано що під час створення підприємства його учасниками було внесено до статутного фонду підприємства майно на суму

46000, 00 грн. Але під час проведених дій щодо розшуку цього майна за місцем знаходження підприємства а саме: м. Суми, вул. Жукова, б.1, (будівля гуртожитку) зазначене майно не було виявлене. Виявлення майна ускладнюється тим, що учасники товариства, та директор підприємства проживають за межами міста Суми в селах Хотін, та Писарівка.

Посилаючись на вищевикладене ліквідатор банкрута Шевич В.М., просить суд також продовжити ліквідаційну процедуру.

Зважаючи на викладене, суд не встановив порушень з боку ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шевича В.М. в ході ліквідаційної процедури, оскільки ним не вичерпані заходи по встановленню майнових активів боржника, тому скарга кредитора не підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 12/20-10, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 22, ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Шевича М.В. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська Аптека” по справі № 12/20-10 - залишити без задоволення.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 12/20-10 до 01.07.2011 року.

та зобовязати ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська Аптека” (40000, м. Суми, вул. Жукова, б. 1; ід. код 35540329) арбітражного керуючого Шевича М.В. подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у справі №12/20-10 до 01.07.2011 року.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15868552 ?

Документ № 15868552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15868552 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15868552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15868552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15868552, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 15868552, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15868552 відноситься до справи № 12/20-10

Це рішення відноситься до справи № 12/20-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15868551
Наступний документ : 15868554