Ухвала суду № 15868024, 25.05.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
3/17-1730-2011
Номер документу
15868024
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про забезпечення позову

"25" травня 2011 р.

Справа № 3/17-1730-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк сбербанку Росії”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ"

про стягнення 1583323,74 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Синюка В.М., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач –Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк сбербанку Росії” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" частину заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. у розмірі 198775,17 доларів США, що еквівалентно 1583323,74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2011р. порушено провадження у справі № 3/17-1730-2011.

У судовому засіданні 25.05.2011р. представником позивача надано суду доповнення до заяви про забезпечення позову (наданої одночасно з позовною заявою), у якій Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк сбербанку Росії” просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Ліквідаційній комісії та державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти дії по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" до вирішення спору по суті.

Як вбачається з пояснень представника позивача, покладених в обґрунтування позовних вимог, Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" не виконуються умови договору про відкриття кредитної лінії № 66-ВН/08 від 26.05.2008р. в частині повернення отриманих за умовами договору кредитних коштів, у тому числі в частині повернення 198775,17 доларів США.

Як стало відомо позивачу та вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого надана представником в судовому засіданні, станом на 17.05.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" здійснюються заходи, направлені на ліквідацію товариства.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням доповнень від 25.05.2011 р., мотивована загрозою повного невиконання і суттєвого ускладнення виконання можливого рішення суду у справі у зв’язку з ліквідацією відповідача у справі та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру .

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності з ст. 67 ГПК України до заходів забезпечення позову належать, зокрема, заборона відповідачеві вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Аналізуючи обставини, викладені у письмових поясненнях позивача, та додані до позовної заяви докази, суд приходить до висновку, що ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" створить юридичні наслідки для сторін, які можуть ускладнити виконання рішення суду у справі, в разі задоволення позовних вимог, а також призведе до неможливості його виконання. Однак, при вирішенні питання про забезпечення позову судом враховуються непорушність права будь-якої юридичної особи на вчинення організаційних заходів, пов’язаних з ліквідацією юридичної особи.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі в зв’язку із чим не може порушувати їх прав та інтересів і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк сбербанку Росії” про вжиття заходів забезпечення позову підлягають частковому задоволенню шляхом заборони відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів, пов’язаних з ліквідацією-припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" до розгляду справи № 3/17-1730-2011по суті.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заборонити Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65000, м.Одеса, вул. Старицького, 10А) вчиняти дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів, пов’язаних з ліквідацією-припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, б.35, код 23166542) до розгляду господарської справи № 3/17-1730-2011по суті.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15868024 ?

Документ № 15868024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15868024 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15868024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15868024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15868024, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15868024, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15868024 відноситься до справи № 3/17-1730-2011

Це рішення відноситься до справи № 3/17-1730-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15868023
Наступний документ : 15868028