Court ruling № 15868024, 25.05.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2011
Case No.
3/17-1730-2011
Document №
15868024
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про забезпечення позову

"25" травня 2011 р.

Справа № 3/17-1730-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк сбербанку Росії”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ"

про стягнення 1583323,74 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Синюка В.М., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач –Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк сбербанку Росії” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" частину заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. у розмірі 198775,17 доларів США, що еквівалентно 1583323,74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2011р. порушено провадження у справі № 3/17-1730-2011.

У судовому засіданні 25.05.2011р. представником позивача надано суду доповнення до заяви про забезпечення позову (наданої одночасно з позовною заявою), у якій Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк сбербанку Росії” просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Ліквідаційній комісії та державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти дії по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" до вирішення спору по суті.

Як вбачається з пояснень представника позивача, покладених в обґрунтування позовних вимог, Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" не виконуються умови договору про відкриття кредитної лінії № 66-ВН/08 від 26.05.2008р. в частині повернення отриманих за умовами договору кредитних коштів, у тому числі в частині повернення 198775,17 доларів США.

Як стало відомо позивачу та вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого надана представником в судовому засіданні, станом на 17.05.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" здійснюються заходи, направлені на ліквідацію товариства.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням доповнень від 25.05.2011 р., мотивована загрозою повного невиконання і суттєвого ускладнення виконання можливого рішення суду у справі у зв’язку з ліквідацією відповідача у справі та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру .

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності з ст. 67 ГПК України до заходів забезпечення позову належать, зокрема, заборона відповідачеві вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Аналізуючи обставини, викладені у письмових поясненнях позивача, та додані до позовної заяви докази, суд приходить до висновку, що ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" створить юридичні наслідки для сторін, які можуть ускладнити виконання рішення суду у справі, в разі задоволення позовних вимог, а також призведе до неможливості його виконання. Однак, при вирішенні питання про забезпечення позову судом враховуються непорушність права будь-якої юридичної особи на вчинення організаційних заходів, пов’язаних з ліквідацією юридичної особи.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі в зв’язку із чим не може порушувати їх прав та інтересів і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк сбербанку Росії” про вжиття заходів забезпечення позову підлягають частковому задоволенню шляхом заборони відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів, пов’язаних з ліквідацією-припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" до розгляду справи № 3/17-1730-2011по суті.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заборонити Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65000, м.Одеса, вул. Старицького, 10А) вчиняти дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів, пов’язаних з ліквідацією-припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, б.35, код 23166542) до розгляду господарської справи № 3/17-1730-2011по суті.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15868024 ?

Документ № 15868024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15868024 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15868024 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15868024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15868024, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 15868024, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 15868024 refers to case No. 3/17-1730-2011

This decision relates to case No. 3/17-1730-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15868023
Next document : 15868028