Рішення № 15867891, 24.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" травня 2011 р.Справа № 35/17-868-2011 За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до відповідача Приватного підприємства "ВІРА СТРОЙ К"

про стягнення 123510грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь

від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 01/11-723 від 13.04.11р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ВІРА СТРОЙ К" про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 123510грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.11р. порушено провадження у справі №35/17-868-2011.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.11р. строк вирішення спору по справі №35/17-868-2011 було продовжено по 25.05.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.05.2011р., про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у звязку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

15.07.2008р. між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) та Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) було укладено договір підряду на відновлення дорожнього покриття №ТГО-583/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати роботи по відновленню дорожнього покриття після проведення земельних робіт, повязаних з усуненням аварійних пошкоджень теплових мереж.

02.04.2008р. між Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) було укладено договір підряду на виконання кровельних робіт №18/ТГО-310/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по організації ремонтних кровельних робіт будівлі ЦТП 24 за адресою: вул. 40-летия оборони Одеси.

05.02.2008р. між Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) було укладено договір підряду на виконання кровельних робіт №16/ТГО-122/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по організації ремонтних кровельних робіт адміністративно-побутової будівлі на території котельної «Южная 2»за адресою: вул. Ак.Королева, 45А.

09.04.2008р. між Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) було укладено договір підряду на виконання кровельних робіт №20/ТГО-474/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по організації ремонтних кровельних робіт будівлі насосної станції за адресою: вул. Р.Кармена, 23А.

30.07.2008р. між Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) було укладено договір підряду на виконання кровельних робіт №22-1/ТГО-589/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по організації ремонтних кровельних робіт будівлі котельної за адресою: вул. Черняховського, 13.

30.07.2008р. між Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) було укладено договір підряду на виконання кровельних робіт №23/ТГО-592/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по організації ремонтних кровельних робіт будівлі котельної 69-70 за адресою: вул. Корольова, 86.

30.07.2008р. між Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Замовник) було укладено договір підряду на виконання кровельних робіт №21/ТГО-591/08, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по організації ремонтних кровельних робіт будівлі ЦТП-65, за адресою: пр. Глушко, 24.

В підтвердження виконання умов договорів позивач перерахував відповідачу 721645,2грн.

В підтвердження виконання зобовязань за договором позивач надав суду платіжні доручення, протоколи погашення взаємної заборгованості та договір цесії №ТМО-636/08 від 08.10.08р., укладений між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” та Приватним підприємством "ВІРА СТРОЙ К".

Однак відповідач за вищезазначеними договорами виконав роботи на загальну суму 598135,20грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаними обома сторонами.

Враховуючи вищевикладене, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з Приватного підприємства "ВІРА СТРОЙ К" заборгованість у розмірі 123510грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Так, судом встановлено наявність перерахування позивачем відповідачу 721645,2грн., виконання відповідачем робіт на загальну суму 598135,20грн., у звязку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з Приватного підприємства "ВІРА СТРОЙ К" зайво перерахованих коштів, є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд вважає що позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до Приватного підприємства "ВІРА СТРОЙ К" про стягнення заборгованості у розмірі 123510грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті держмита пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1235грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ВІРА СТРОЙ К" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Торгова, 1; код ЄДРПОУ 33490678) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1-б; код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість у розмірі 123510(сто двадцять три тисячі пятсот десять)грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1235(одну тисячу двісті тридцять пять)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 30.05.2011р.