Ухвала суду № 15867879, 23.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 26-29/144-10-3526 За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго”; до відповідача: Українсько-болгарського спільного підприємства „Вітінформ” (товариства з обмеженою відповідальністю); про спонукання укласти договір

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 29.12.2010р.;

Від відповідача: Воскобойников В.О. - директор;

Суть спору: ВАТ „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ звернулось до суду з позовом до українсько-болгарського спільного підприємства „Вітінформ” (ТОВ) (далі СП „Вітінформ” ТОВ), в якому просить зобовязати відповідача укласти договір про постачання електричної енергії № 4851 в редакції ВАТ „Одесаобленерго”, а саме пункти 4.1.3, 4.1.5, 6, 7, 8 договору, а також умови, викладені у додатку 2 до договору п. 8, додатку № 2а до договору, додатку 5 до договору (п.2, п.4.) викласти в редакцій згідно тексту договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 серпня 2010 р. суддя Аленін О.Ю. порушив провадження по справі №29/144-10-3526 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” до Українсько-болгарського спільного підприємства „Вітінформ” (товариства з обмеженою відповідальністю) про спонукання укласти договір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2010р. (суддя Аленін О.Ю.) позов задоволено частково, визнано договір про постачання електричної енергії № 4851 між ВАТ „Одесаобленерго” та УБСП “Вітінформ” в редакції запропонованій позивачем на умовах поданого ВАТ „Одесаобленерго” проекту цього договору з урахуванням протоколу розбіжностей та позовних вимог з пунктами 4.1.3, 4.1.5., 6, 7, 8 договору №4851, та додатку 2а до договору 4851, пунктами 2, 4 додатку №5 до договору №4851. В решті вимог /п.8 додатку 2 до договору/ відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р., рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2010 року у справі №29/144-10-3526 залишено без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж без задоволення.

22.03.2011р. Постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2010 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 р. у справі №29/144-10-3526 скасовано. Справу №29/144-10-3526 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу № 29/144-10-3526, присвоїв справі № 26-29/144-10-3526.

У постанові Вищого господарського суду України від 22.03.2011 р. по справі № 29/144-10-3526 зокрема зазначено:

Відповідно до п.5.15 Правил, відносини сторін у разі передачі (транзиту) електропередавальною організацією електричної енергії технологічними електричними мережами власника електричних мереж (споживача, основного споживача) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, який електропередавальна організація зобов'язана укласти з відповідним власником технологічних електричних мереж. Без укладення даних договорів передача електричної енергії забороняється.

Узгоджена сторонами приєднана та дозволена потужність електроустановок споживача зазначається у договорі про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання.

Відповідно до п.5.19 Правил, у разі укладення між основним споживачем та субспоживачем договору про технічне забезпечення електропостачання споживача цей договір та зміни до нього узгоджуються з електропередавальною організацією у частині режимів споживання електричної енергії, приєднаної потужності, режимів перетікання реактивної електроенергії та дотримання показників якості електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що власником електричних мереж є ТОВ "Спорт-Плюс ЛТД", однак до розгляду даної справи вказане товариство не залучалося.

При новому розгляді справи встановлено, що власником електричних мереж, зазначених у позові є ТОВ "Старт-Плюс ЛТД" .

ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД", як власник електричних мереж, що здійснює передачу електричної енергії яку ВАТ "Одесаобленерго" має поставляти відповідачу за договором № 4851, є основним споживачем.

Відповідно до однолінійних схем електропостачання об'єкта по договору № 4851, TOB "Вітінформ" є, по відношенню до ВАТ "Одесаобленерго" як енергопостачальної організації, субспоживачем.

Між ВАТ "Одесаобленерго" та ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД" укладено договір про постачання електричної енергії № 175 від 23.12.2009 р. За умовами даного договору здійснюється постачання електричної енергії яка постачається для потреб ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД" та для потреб приєднаних до електромереж останнього субспоживачів ( в тому числі TOB "Вітінформ"). Згідно до Акту 4422 Ю від 17.03.2009 р. погодження дозволеної потужності точки обліку споживача ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД", загалом дозволена потужність для останнього ( 0,030 МВт.) з субспоживачами (0,101 МВт.) складає 0,131 МВт. Зазначені обставини мають суттєве зазначення для вирішення спору в даній справі. На думку позивача збільшення рівня дозволеної потужності TOB "Вітінформ" за договором № 4851 можливе за рахунок зменшення узгодженого рівня дозволеної потужності для електроустановок ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД" ( 0,030 МВт) за договором про постачання електричної енергії № 175 від 23.12.2009 р. При цьому ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД" змушене буде у порядку передбаченому законом внести відповідні зміни до останнього. Таким чином, на думку суду, зазначений спір зачіпає права та інтереси ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД".

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно змісту ст. 27 ГПК України та відповідного розяснення Вищого арбітражного суду України - допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується ухвалою до прийняття господарським судом рішення з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД" тому для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД" .

Враховуючи викладене і керуючись ст.27, п.2, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 26-29/144-10-3526 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД" ( 65026, м. Одеса, вул.Буніна,18, код ЄДРПОУ 20963025).

2. Відкласти розгляд справи на "22" червня 2011 р. о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 0(482)307-967.

4.Зобов'язати сторони надати суду:

позивача надати:

- письмово уточнити резолютивну частину позову;

- надати докази надіслання позову та пояснення позивача від 11.05.2011р. №2015 третій особі ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД";

- надати письмово заперечення на пояснення відповідача від 10.05.2011р.

- надати договір про постачання електричної енергії № 175 від 23.12.2009 р.

- письмово надати пояснення з посиланням на діюче законодавство та технічну документацію, щодо використання потужності 5 кВт, а не 17 кВт;

- надати чіткі, належним чином завірені копії дозволу № 876 від 26.07.96 р. та дозволу ОПЕС № П-26/277 від 27.06.1996 р.;

- надати акт 4422 Ю від 17.03.2009 р.;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД";

відповідача надати:

- надати письмово заперечення на пояснення позивача від 11.05.2011р. №2015;

- надати чітку, належним чином завірену копію дозволу №874 від 27.06.1996р. (зазначеного у поясненнях);

- надати належним чином завірену копію довідки про включення Українсько-болгарського спільного підприємства „Вітінформ” (товариства з обмеженою відповідальністю) до ЄДРПОУ;

3-тю особу ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД":

- надати письмово пояснення на позову ВАТ ЕК „Одесаобленерго” та на пояснення позивача від 11.05.2011р. №2015

- надати належним чином завірену копію довідки про включення ВК TOB "Старт-Плюс ЛТД" до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.