Рішення № 15867564, 30.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

30.05.11                                                                                 Справа № 6/184.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 м. Сєвєродонецьк Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 5 277 грн. 28 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Без виклику представників сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 5 277 грн. 28 коп., в тому числі основний борг в сумі 4 730 грн. 12 коп., інфляційні нарахування у сумі 249 грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 64 грн. 81 коп. та пеня в сумі 233 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.09.2010 по справі №6/184 призначено судову почеркознавчу експертизу. Зобов'язано відповідача здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази подати суду (засвідчену копію платіжного документу –до справи).

У якості доказу сплати витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідачем було надано оригінал квитанції від 09.11.2010 №2510.143.1. на суму 1095 грн. 25 коп.

Рішенням господарського суду від 31.01.11 у задоволенні позову відмовлено.

Судові витрати покладено на позивача.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2011 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 31.01.2011 по справі №6/184 залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 31.01.2011 у справі №6/184 –без змін.

Від відповідача на адресу господарського суду Луганської області 30.05.2011 надійшла заява від 26.05.2011, якою він просить суд прийняти додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача господарські витрати по оплаті почеркознавчої експертизи у сумі 1095 грн. 25 коп., що були сплачені відповідачем за проведення почеркознавчої експертизи на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 23.09.2010.

Суд рішенням від 31.01.11 судові витрати поклав на позивача.

Проте, питання щодо судових витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 1095 грн. 25 коп., сплаченої відповідачем за квитанцією від 09.11.2010 №2510.143.1., не було вирішено при оголошенні рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 88 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 м. Сєвєродонецьк Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, буд. 3, ідентифікаційний номер 01182820 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 1095 грн. 25 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –30.05.11.

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький