ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 50/107-б27.05.11 За позовом приватного підприємства "Нік"
до товариства з обмеженою відповідальністю "МаксБет"
про банкрутство
Суддя
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "МаксБет" неспроможне сплатити борг у сумі 10000500,00 грн., який не був сплачений протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.02.2010 порушено провадження у справі №50/107-б та призначено підготовче засідання суду на 01.03.2010.
Ухвалою підготовчого засідання від 01.03.2010 було визнано розмір вимог кредитора, а з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено Агаркова Сергія Юрійовича, якого зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду було призначено на 28.05.2010.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 03.11.2010 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та зобов"язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МаксБет" (ідентифікаційний код 31865429) арбітражного керуючого Агеєва А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою господарського суду м. Києва від 20.05.2011 боржника –товариство з обмеженою відповідальністю "МаксБет" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича, якого зобов"язано у строк до 20.05.2012 провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
18.05.2011 через канцелярію суду представник кредитора - ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" подав заяву про зміну найменування сторони, у якій просить прийняти дану заяву з доданими до неї документами та залучити її до матеріалів справи №50/107-б, зазначити про зміну найменування акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на публічне акціонерне товариство "Київенерго". Дана заява обгрунтована тим, що у відповідності до вимог та положень Закону України від 17 вересня 2008 року №514-VI "Про акціонерні товариства" акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" була перейменована у публічне акціонерне товариство "Київенерго" про що внесено відповідний запис, який підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ АБ №150424 від 14.04.2011.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що подана кредитором заява про зміну найменування сторони є повністю обгрунтованою, достатньо мотивованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 22 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" з доданими до неї матеріалами та залучити її до матеріалів справи №50/107-б.
2. Врахувати при подальшому розгляді справи №50/107-б зміну найменування акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на публічне акціонерне товариство "Київенерго".
3. Копію ухвали розіслати сторонам та ПАТ "Київенерго".
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 15867261, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/107-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: