Ухвала суду № 15866940, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.11№ 05-5- 55 / 5499 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Мотор-агро”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євразійська промислова група”

про: стягнення 20385,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Мотор-агро” (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євразійська промислова група” (далі –Відповідач) про стягнення 20385,00 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

По-перше, згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до листа Державного Казначейства України державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду м. Києва сплачується на рахунок Відділу державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 31110095700011, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, де одержувачем є Відділ державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва.

До позовної заяви № 1/19 від 19.05.2011р. додано копію платіжного доручення № 272 від 19.05.2011 р., що не може бути належним доказом сплати державного мита, тому позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви № 1/19 від 19.05.2011р. додано копію платіжного доручення № 273 від 19.05.2011 р., що не може бути доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу саме поданого позову у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                                                                     Н.І. Ягічева