Ухвала суду № 15866684, 18.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.05.11 р. Справа № 29/4

Господарський суд Донецької області у складі колегії судій: головуючого судді Риженко Т.М., судді Макарова Ю.В., Довгалюк В.О.

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження Донецьк”, м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВСстрой”, м.Донецьк

про: стягнення 6088,50грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю від 01.04.2010р.)

від Відповідача не зявився;

У судовому засіданні відповідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 12.04.2011р. по 20.04.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження Донецьк”, м.Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВСстрой”, м.Донецьк (далі Відповідач) про стягнення 6088,50грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „АВСстрой” отримало грошові кошти у розмірі 6088,50грн. без достатніх правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.01.2011р. справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 02.02.2010р.

Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Після подання позову Відповідачем була здійснена оплата у розмірі 6088,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №9202 від 16.05.2011р.

Позивач у судове засідання 18.05.2011р. зявився, зазначив про оплату Відповідачем суми у розмірі 6088,50грн., та просить суд покласти на Відповідача витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. Крім того Позивачем через канцелярію суду було надано платіжне доручення №9202 з доказами здійсненої Відповідачем оплати у розмірі 6088,50грн.

Відповідач у судове засідання 18.05.2011р. не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає припинити провадження по справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у є стягнення суми у розмірі 6088,50грн.

Відповідачем було сплачено вищезазначену суму у повному обсязі, припинивши у такий спосіб існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Вказана сплата підтверджена документально, це платіжне доручення №9202 від 16 травня 2011 року у сумі 6088,50грн.

Оскільки погашення відбулося після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у звязку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Розяснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

При цьому, враховуючи, що на момент звернення Позивача із розглядуваним позовом (згідно відмітки канцелярії суду позов надійшов 13.01.11року) заборгованість не була погашена, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження Донецьк”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВСстрой”, м.Донецьк про стягнення 6088,50грн. у звязку із відсутністю предмету спору (п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АВСстрой” (83086, м.Донецьк, вул.Первомайська, 13, ЄДРПОУ 31178861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження Донецьк” (83016, м.Донецьк. бульв. Франка, 1. ЄДРПОУ 31128723) компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. про що видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Довгалюк В.О.

Макарова Ю.В.

.