Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.05.11 Справа № 13/36б/2011.
За заявою кредиторів:
-товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс», м. Старобільськ Луганської області
-кредитної спілки «Марківкакредитспілка», смт. Марківка Луганської області
до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркул», смт. Марківка Луганської області
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
За участю:Секретар судового засідання Чорна І.М.
Від першого кредитораОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області директор ТОВ "Торгова компанія Едельвейс";
Від другого кредитора ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 виданий Марківським РВ УМВС України в Луганській області, 15.03.2008,
КС "Марківкакредитспілка";
Від боржникаОСОБА_3, паспорт НОМЕР_3 виданий РВ УМВС України в Луганській області, 25.05.2000. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ТОВ «ТК Едельвейс», та КС «Марківкакредитспілка»звернулися з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СТОВ «Деркул»за загальною процедурою передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У підготовчому засіданні представники кредиторів підтримали свої вимоги. Представник боржника з доводами кредиторів погоджується, посилається на неспроможність задовольнити кредиторські вимоги в наслідок недостатності активів.
Зясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд
ВСТАНОВИВ: Згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2009 р. по справі № 15/280 з боржника на користь ТОВ «Торгова компанія Едельвейс»було стягнуто борг в сумі 16887 грн. 45 коп., штраф 88226 грн. 85 коп., відсотки 68816 грн. 95 коп., комісійна винагорода 15880 грн. 88 коп., та судові витрати.
Згідно рішення Харківського районного суду Луганської області від 17.06.2010 р. з боржника на користь кредитної спілки «Марківкакредитспілка»були стягнуті збитки в сумі 150000 грн. 00 коп.
Кредитори ТОВ «ТК Едельвейс»та КС «Марківкакредитспілка»звернулися до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СТОВ «Деркул»посилаючись на те, що боржник протягом більш ніж три місяця не виконує безспірні грошові вимоги перед ними в загальній сумі 339812 грн. 13 коп.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»з 01.01.2011 р. мінімальний розмір заробітної плати становив 941 грн. 00 коп., з 01.04.2011 р. 960 грн. 00 коп.
Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду
З 01.04.2011 р. безспірні грошові вимоги кредитора, які боржник не змог задовольнити протягом трьох місяців повинні складати: 960*300=288000 грн. 00 коп., без врахування недоїмки.
Судом встановлено, що безспірні вимоги кредиторів без врахування штрафу в сумі 88226 грн. 85 коп. становлять лише 251585 грн. 28 коп., тобто менш ніж триста мінімальних заробітних плат.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом;
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за нормою ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондує нормі ст.62 Господарського процесуального кодексу України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.
Відповідно до ст.12, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, та арешту накладеного на майно боржника.
При подані заяви кредиторами було сплачено державне мито в загальній сумі 3398 грн. 12 коп., замість передбачених законом 85 грн. 00 коп.:
ТОВ «ТК Едельвейс»- 1898 грн. 12 коп. за платіжним дорученням № 338 від 26.04.2011 р.
КС «Марківкакредитспілка»- 1500 грн. 00 коп. квитанція № 13 від 26.04.2011 р.
Таким чином, надмірно сплачене державне мито до бюджету в сумі 3313 грн. 12 коп., яке підлягає поверненню.
За клопотанням кредиторів державне мито підлягає поверненню ТОВ «Торгова компанія Едельвейс».
Керуючись ст.ст. 8, 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Провадження у справі припинити.
2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Повернути з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс», ідентифікаційний код 21809562, м. Старобільськ, пров. Артема, 6, надмірне сплачене державне мито в сумі 3313 грн. 12 коп. Підставою для повернення є зазначена ухвала суду.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 15863457, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/36б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: