Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
25.05.11 Справа № 21/92б.
За заявою
Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі
кредитора - Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції
Луганської області, м. Антрацит Луганської області,
до боржника - Колективного підприємства Антрацитівське районне
міжгосподарче виробничо-експлуатаційне підприємство по
енергетиці та електрифікації сільського господарства
"Райагропроменерго", м. Антрацит Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули;
від банкрута:
- Свірідов А.Є., ліквідатор, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.2009, - не прибув;
від заявника:
- Прибіга І.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах
прокуратури Луганської області, посвідчення № 984 від 13.05.2010,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) закінчилася 03.12.2010. в межах 12-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.02.2011 № 21/92б);
- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду раніш надійшло клопотання від 21.04.2011 № 51 ліквідатора Свірідова А.Є. з проханням звільнити його від повноважень ліквідатора по даній справі у звязку з великою завантаженістю;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 03.12.09 №21/92б суд визнав відсутнього боржника - Колективне підприємство Антрацитівське районне міжгосподарче виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації сільського господарства "Райагропроменерго", м. Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 05439812, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.12.10, призначив з 03.12.09. по 03.12.10. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.09., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону, та зобовязав останнього виконати певні процедурні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали;
- за ухвалою від 21.12.2010 № 21/92б суд продовжив ліквідаційну процедуру по даній справі та повноваження ліквідатора Свірідова А.Є., ліцензія НОМЕР_1 від 19.10.2009, строком на шість місяців, тобто з 03.12.2010 до 03.06.2011, в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- раніш на адресу суду надійшло клопотання від 21.04.2011 № 51 ліквідатора Свірідова А.Є. з проханням звільнити його від повноважень ліквідатора по даній справі у звязку з великою завантаженістю;
- у даному судовому засіданні зясувалось, що сторони не виконали приписи ухвали суду від 17.02.2011 № 21/92б, бо витребувані додаткові матеріали на цей час до суду не надійшли, ліквідатор та комітет кредиторів у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин;
- арбітражний керуючий Свірідов А.Є. повинен виконувати свої повноваження розпорядника майна по даній справі у відповідності до приписів ст. ст. 31, 25 Закону, тобто діяти розумно та сумлінно з урахуванням інтересів, як боржника, так і кредиторів; однак, як свідчать матеріали справи, останнім часом ліквідатор у судові засідання не зявляється з невідомих причин, тобто не виконує приписи судових актів щодо обовязкової явки у судові засідання та надання суду відповідних витребуваних доказів, що є порушенням приписів ст. ст. 31, 25 Закону, оскільки до цього часу суду не надано будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких ліквідатором не виконуються приписи суду за судовими актами по даній справі та законодавства про банкрутство;
- з огляду на такий стан проведення ліквідатором Свірідовим А.Є. судової процедури, відсутність активної діяльності останнього, беручи до уваги надходження згаданого клопотання останнього, суд дійшов висновку щодо можливості порушення питання про заміну ліквідатора, тому виникає необхідність у з'ясуванні нової кандидатури ліквідатора у встановленому чинним законодавством порядку з Відділом з питань банкрутства у Луганській області (ст. 2 Закону) та комітетом кредиторів (ч.8 ст. 16 Закону).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 14.06.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
2. Зобовязати:
- за ст. 16 - 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів надати суду до 12.06.2011 письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі та докази його згоди на участь у справі (заяву та копію ліцензії арбітражного керуючого).
- в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Відділ з питань банкрутства у Луганській області надати суду до 12.06.2011 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у даній справі.
Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про завантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Свірідова А.Є.
4. Визнати явку осіб, перелічених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
5.Ухвалу надіслати:
- кредиторам, у тому числі для комітету кредиторів;
- банкруту;
- ліквідатору Свірідову А. Є. (АДРЕСА_1);
- заявнику - прокурору Антрацитівського району Луганської області;
- прокуратурі Луганської області;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 11 прим.:
1 - до справи;
2 - 6 кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів:
- Антрацитівській обєднаній державній податковій інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області,
м. Антрацит Луганської області;
- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Антрацитівському міськрайцентру зайнятості Луганської області, м. Антрацит Луганської
області;
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитівському районі
Луганської області;
7 - банкруту;
8 - ліквідатору Свірідову А. Є. (АДРЕСА_1);
9 - прокурору - заявнику Антрацитівського району Луганської області;
10 - прокуратурі Луганської області;
11 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Вих. №
10 прим.
Судове рішення № 15863456, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/92б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: