ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" березня 2011 р. Справа № 6/030-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНТЕРТРАНС»про стягнення боргу за Договором на виконання ремонтних робіт від 05 січня 2009 року,
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/030-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНТЕРТРАНС» (далі - відповідач) про стягнення боргу за Договором на виконання ремонтних робіт від 05 січня 2009 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року порушено провадження у справі № 6/030-11 та призначено до розгляду на 29 березня 2011 року.
Представники сторін в судове засідання 29 березня 2011 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 146 від 03 березня 2011 року”.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 29 березня 2011 року представників сторін, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13 год. 40 хв. 12 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
· документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :
1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 05 січня 2009 року по 12 квітня 2011 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору на виконання ремонтних робіт від 05 січня 2009 року,
2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно Договору на виконання ремонтних робіт від 05 січня 2009 року,
3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором на виконання ремонтних робіт від 05 січня 2009 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак».
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони:
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки за Договором на виконання ремонтних робіт від 05 січня 2009 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Зобов’язати Державного реєстратора Києво-Святошинської райдержадміністрації надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак»(код 34187636) та Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНТЕРТРАНС» (код 24217419) із зазначенням, зокрема, їх коду, місцезнаходження, а у разі зміни місцезнаходження - дати державної реєстрації такої зміни.
Враховуючи обмеження процесуальними строками розгляду справи господарським судом, відповідь на дану ухвалу надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 11 квітня 2011 року.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Києво-Святошинської райдержадміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 126).
Суддя А. Черногуз
Судове рішення № 15863334, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/030-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: