ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" січня 2011 р. Справа № 6/024-10
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія «АЕРОСВІТ»про розстрочку виконання рішення у справі №6/024-10 за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та в особі Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” до Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “АЕРОСВІТ” про стягнення боргу за договором № 12-060 про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 01 січня 2010 року,
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 28 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “АЕРОСВІТ”(08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) на користь Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, код ЄДРПОУ 23568810) 317 339 (триста сімнадцять триста тридцять дев’ять) грн. 60 коп. основного боргу та 2 156 (дві тисячі сто п’ятдесят шість) грн. 17 коп. пені.
Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “АЕРОСВІТ”(08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) в доход Державного бюджету України судові витрати: 3 194 (три тисячі сто дев’яносто чотири) грн. 95 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11 січня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства “ Авіакомпанія “АЕРОСВІТ” про розстрочку виконання судового рішення № 1-001 від 06 січня 2011 року обґрунтовуючи свою заяву тим, що товариство перебуває у скрутному матеріальному положенні, оскільки товариство зазнає збитки від ведення господарської діяльності, що підтверджується фінансовою звітністю. Крім того, заявник обґрунтовує свою заяву тим, авіакомпанія є товариством одним з акціонерів якого є держава в особі Фонду державного майна України, а тому, у разі негайної сплати грошової суми вказаної в судовому рішенні, авіакомпанії складно буду гарантувати належне забезпечення фінансової діяльності пов’язаної з забезпечення польотів, що в свою чергу призведе до порушення інтересів держави та безпосередньо може вплинути на стан авіаційної безпеки
Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 10 год. 30 хв. 21 січня 2011 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз
Судове рішення № 15863213, Господарський суд Київської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/024-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: