Ухвала суду № 15863148, 30.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

30.05.11 р. Справа № 42/162б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „ОЛІМПУС - ТОРГ” м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

від ліквідатора (кредитора): ОСОБА_1 за довіреністю від ПП „ОЛІМПУС ТОРГ” м. Донецьк

Ухвалою від 08.11.10 за заявою Приватного підприємства „ОЛІМПУС - ТОРГ” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м.Донецьк.

Постановою суду від 16.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.02.11 та призначений ліквідатор Приватне підприємство „ОЛІМПУС - ТОРГ” м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 29.12.10 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 20.01.11.

Супровідним листом від 06.01.11 справа № 42/162Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходження апеляційної скарги ДПІ у Ленінському р-ні м. Донецька на постанову господарського суду Донецької області від 16.11.10.

Ухвалою суду від 20.01.11 провадження у справі №42/162Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОММЕТ” м. Донецьк зупинено до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.11 постанову господарського суду Донецької області від 16.11.10 залишено без змін.

Згідно повідомлення Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.11 справа №42/162Б разом з касаційною скаргою надіслана на адресу Вищого господарського суду України 17.03.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.11 та постанову господарського суду Донецької області від 16.11.10 залишено без змін.

20.04.11 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ДПІ у Ленінському р-ні м. Донецька №14046/10/10-013-5 від 19.04.11 про зупинення провадження по справі до проведення перевірки боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк.

29.04.11 матеріали справи №42/162Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 05.05.11 провадження у справі №42/162Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк поновлено; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 30.05.11.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 30.05.11 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна у м. Донецьку виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Ленінському р-ні м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Ленінського р-ну м. Донецька, УПФУ в Ленінському р-ні м. Донецька.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

-лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Ленінського р-ну м. Донецька від 09.12.10 №01-06/2741, яким повідомлено про відсутність заборгованості;

-лист Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 06.12.10 №04-2296, яким повідомлено про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків;

-лист УПФУ в Ленінському р-ні м. Донецька від 25.11.10 №21780/02 яким повідомлено про відсутність заборгованості;

-лист Донецького МЦЗ від 26.11.10 №08-09/4913, яким повідомлено про відсутність заборгованості.

Згідно отриманих відповідей з вимогами до боржника звернувся ще один кредитор: ДПІ у Ленінському р-ні м. Донецька. Відповідно до поданого звіту вимоги кредитора визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.

Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, МРЕВ №3 УДАІ УМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними 3-го ВРЕР ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області (лист від 30.11.10 №9/3-6557), за ТОВ „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист від 24.11.10 №01-32-5548) земельні ділянки в користування, власність або оренду не надавалися, правовстановлюючи документи не зареєстровані.

Листом від 08.11.10 №81268 КП “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька повідомило про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька виконавчі документи стосовно ТОВ „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк відсутні (лист від 13.12.10 №2056/08-31).

В результаті проведеної роботи встановлено:

Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 16.11.10 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Відповідно до наданих ліквідатором документів, судом встановлено, що банківські рахунки банкрута закриті.

У відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.

В звязку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Що стосується заявленого клопотання ДПІ у Ленінському р-ні м. Донецька, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку прямо передбачених Законом.

Приписи ст. 79 ГПК України містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі, серед яких відсутня підстава, вказана у поданому клопотанні.

За таких обставин, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для зупинення провадження по справі або відмови у затверджені звіту та ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором здійснені усі необхідні заходи у ході ліквідаційної процедури, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щодо повідомлення можливих кредиторів та виявлення майнових активів боржника.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” (код ЄДРПОУ 34305096), що зареєстроване за адресою: 83045, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Луговцова, буд. 1.

2.Юридичну особу банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк ліквідувати.

3.Провадження по справі - припинити.

4.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,