Вирок № 1586248, 27.02.2008, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

27 лютого 2008 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Дунди Л.Р.,

з участю прокурора Чепіля Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Лермонтовка Бікінського району Хабаровського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 06.04.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, 06.04.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.2, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, 20.03.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст.395 КК, 69 України до 600 грн. штрафу, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочини скоєно за наступних обставин.

03.01.2007 року близько о 22-00 год. підсудний перебуваючи в маршрутному таксі №20, рухаючись в напрямку з вул.Дністровської по вул.У.Кравченко, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшов до потерпілого ОСОБА_2 та непомітно для нього та інших осіб викрав з його кишені мобільний телефон марки «Соні Еріксон К750і» вартістю 1215 грн. 17 коп. з стартовим пакетом ЮМС вартістю 15 грн. З викраденим мобільним телефоном ОСОБА_1 вийшов з маршрутного таксі і з місця злочину скрився.

Крім того, 25.02.2007р. близько 21-40 год. ОСОБА_1 перебуваючи у маршрутному таксі № 31 рухаючись у напрямку з вул. Дністровської до вул.Г. Хоткевича діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшов до потерпілого ОСОБА_3 та непомітно для нього та інших осіб, витягнув з кишені його спортивної куртки мобільний телефон "LG С 2500" вартістю 700 грн. з стартовим пакетом оператора Київстар. З викраденим мобільним телефоном ОСОБА_1 вийшов з маршрутного таксі і з місця скоєння злочину скрився, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 735 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.03.2007 року приблизно 19-30 год., підсудний, перебуваючи в маршрутному таксі №20, що рухалося по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що в салоні багато людей, та за його діями ніхто не спостерігає, із кишені куртки потерпілого ОСОБА_4, таємно викрав мобільний телефон марки "Соні Еріксон W810і" вартістю 1248,33 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора "Діджус" вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилося 5 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1278,33 гривень.

Також, 24.04.2007р. близько 18-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у маршрутному таксі № 20 рухаючись у напрямку з вул. Івасюка до вул. Коновальця, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та непомітно для неї та інших осіб, витягнув з її сумочки та таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 2652" вартістю 450 грн. з стартовим пакетом оператора Київстар вартістю 30 грн. та мобільний телефон " Сіменс А 55" вартістю 280 грн. з стартовим пакетом оператора Київстар вартістю 20 грн. З викраденим мобільним телефоном ОСОБА_1 вийшов з маршрутного таксі і з місця скоєння злочину скрився, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 780 грн.

Крім того, 23.05.2007 року близько о 13-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в маршрутному таксі №70, що рухалося по вул.Галицькій в м Івано-Франківську, скориставшись тим, що в салоні багато людей, та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав із задньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Нокіа Е 50-1" вартістю 1453,83 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора "Київстар", чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1453,83 гривень.

Крім того, 23.05.2007 року близько о 19-00 год., ОСОБА_1. перебуваючи в маршрутному аксі №20, що рухалося по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що в салоні багато людей, та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із кишені куртки потерпілого ОСОБА_7, мобільний телефон марки "Нокіа Н-70-1" вартістю 1540,52 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора "Київстар" вартістю 20 грн.. на рахунку було 15 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1555,52 гривень.

Крім того 07.06.2007р. близько 21-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у маршрутному таксі № 81 даючись у напрямку з вул. Дністровської до вул. Незалежності діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшов до потерпілого ОСОБА_8 та непомітно для нього та інших осіб, витягнув з його сумочки та тємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6230І" вартістю 1250 грн. з стартовим пакетом оператора Київстар вартістю 50 грн, на рахунку було 24 грн. З викраденим мобільним телефоном ОСОБА_1 вийшов з маршрутного таксі і з місця скоєння злочину скрився, спричинивши потерпілому шкоду на суму 1324 грн.

Крім того, 09.07.2007 року близько о 18-30 год., підсудний перебуваючи в маршрутному таксі №60, що рухалося по вул.Новгородській в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що в салоні бгато людей, та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із кишені штанів потерпілого ОСОБА_9мобільний телефон марки "Соні Еріксон К750І" вартістю 790,17 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора "ЮМС" вартістю 25 грн. на рахунку було 25 коп., чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 815,42 гривень.

Крім того, 17.07.2007 року близько о 19-00 год., підсудний, перебуваючи в маршрутному таксі № 86 по вул.Чорновола в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що в салоні багато людей, та його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із задньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_10, мобільний телефон марки "Соні-Еріксон "К750і", вартістю 862 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора "Діджус" вартістю 50 грн. на рахунку якого було 10 грн., та сім-карта оператора "Київстар" вартістю 10 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 932 гривень.

Крім того, 16.08.2007р. близько 16-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у маршрутному таксі № 86 та рухаючись у напрямку зупинки "трикотажна фабрика" по вул.Коновальця м.Івано-Франківська, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшов до потерпілої ОСОБА_11та непомітно для неї і інших осіб таємно викрав з сумочки останньої мобільний телефон "SENGO", вартістю 1050 грн. 75 коп. З викраденим мобільним телефоном ОСОБА_1 вийшов з маршрутного таксі і з місця скоєння злочину скрився.

Також, 17.08.2007 року близько о 13-00 год., підсудний перебуваючи в маршрутному таксі, шо рухалося по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що в салоні багато людей, та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із задньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_12 мобільний телефон марки "Нокіа N 70", вартістю 1433,15 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператор "Діджус" вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1458,15 гривень.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинення ним злочину, зокрема вказав, що в 2006 році він звільнився з місць позбавлення волі та заробляв на життя роблячи ремонти. Підсудний підтвердив, що він перебуваючи в маршрутних таксі в м.Івано-Франківську з січня місяця 2007 року по серпень 2007 року викрадав у потерпілих мобільні телефони, які пізніше реалізовував невідомим особам, а кошти від їх реалізації витрачав на власні потреби. Підсудний щиро розкаявся у вчиненному, просив його суворо не карати. Підсудний в повній мірі визнав заявлені потерпілими цивільні позова.

Крім повного визнання вини, вина підсудного у вчиненому доводиться сукупністю таких доказів :

- показаннями потерпілого ОСОБА_13, який підтвердив, що 03.01.2007

року повертався від своєї сестри та перебуваючи в маршрутному таксі №20 хотів передзвонити, однак виявив відсутність мобільного телефону,

- показаннями потерпілого ОСОБА_10, який ствердив, що 17.07.2007

року вечором їхав в маршрутному таксі №86 та виявив відсутність свого

мобільного телефону «Соні Еріксон К750і»,

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 який вказав, що 13.03.2007

року повернувшись додому виявив відсутність мобільного телефону «Соні

Еріксон W810і»,

- даними протоколів допитів потерпілих ОСОБА_11 (а.с.38 т.1),

ОСОБА_3, (а.с.164-166 т.1), ОСОБА_5 (а.с.187-189 т.1), ОСОБА_8

(а.с.20 т.2), ОСОБА_6 (а.с.66-67 т.2), ОСОБА_7 (а.с.102-104 т.2),

ОСОБА_9 (а.с.136-138 т.2), ОСОБА_12 (а.с.20-21 т.3), що були

оголошені в судовому засіданні,  в яких останні підтвердили обставини

вчинення в них крадіжок мобільних телефонів,

- явкою з каяттям ОСОБА_1 про вчинення крадіжки телефону потерпілої

ОСОБА_11(а.с.5 т.1),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_2 в якій він заявив про

викрадення в нього мобільного телефона марки «Соні Еріксон» (а.с.112

т.1),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_3 про викрадення в нього

мобільного телефона марки «LG C2500» (а.с.148 т.1),

- протоколом-заявою потерпілої ОСОБА_5 про викрадення в неї

Мобільних телефонів марки Нокіа та Сіменс (а.с.172 т.1),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_8 про викрадення в нього

мобільного телефону марки Нокіа (а.с.4 т.2),

- явкою з каяттям ОСОБА_1в якій останній зізнався про вчинення крадіжки

мобільного телефону марки Нокіа 6230і в потерпілого ОСОБА_8 (а.с.16 т.2),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_6 про викрадення в нього

мобільного телефону марки «Нокіа Е50-1» (а.с.51 т.2),

- явкою з каяттям підсудного в якій він зізнався про вчинення крадіжки мобільного телефона у потерпілого ОСОБА_6 (а.с.63 т.2),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_7 про викрадення в нього

мобільного телефону марки «Нокіа N70-1» (а.с.83 т.2),

- явкою з каяттям ОСОБА_1в якій останній зізнався про вчинення крадіжки

мобільного телефону марки «Нокіа N70-1» в потерпілого ОСОБА_7

(а.с.99 т.2),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_9 про викрадення в нього

мобільного телефону марки «Соні Еріксок К750і»» (а.с.120 т.2),

- явкою з каяттям підсудного в якій він зізнався про вчинення крадіжки мобільного телефона у потерпілого ОСОБА_9 (а.с.133 т.2),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_10 про викрадення в нього мобільного телефону марки «Соні Еріксок К750і»» (а.с.154 т.2),

- явкою з каяттям ОСОБА_1в якій останній зізнався про вчинення крадіжки

мобільного телефону марки «Соні Еріксок К750і»» в потерпілого

ОСОБА_10(а.с.168 т.2),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_4, який заявив про викрадення в нього мобільного телефону марки «Соні Еріксок W810і»» (а.с.188 т.2),

- явкою з каяттям підсудного в якій він зізнався про вчинення крадіжки

мобільного телефона у потерпілого ОСОБА_4 (а.с.202 т.2),

- протоколом-заявою потерпілого ОСОБА_12, який заявив про викрадення в нього мобільного телефону марки «Нокіа N70»» (а.с.4 т.3),

- явкою з каяттям підсудного в якій він зізнався про вчинення крадіжки

мобільного телефона у потерпілого ОСОБА_12 (а.с.17 т.3),

- іншими матеріалами справи.

- даними протоколу огляду та вилучення від 18.08.2007 року під час якого в Скірдова було вилучено телефон марки «SENDO» (а.с.7 т.1),

- даними протоколу огляду місця події (а.с.64 т.1),

- іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний має позитивну характеристику з місць позбавлення волі, негативно ставиться до вчиненого, має незадовільний стан здоров»я. До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Підлягають до задоволення цивільні позова заявлені потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, оскільки факт спричиненя шкоди повністю підтверджується матеріалами справи та в повній мірі визнаються цивільні позова підсудним.

У зв"язку з тим, що підсудний не сплатив штраф за попереднім вироком, покарання йому необхідно призначати за правилами ст.ст.71, 72 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік три місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 20.03.2007 року та призначити ОСОБА_1остаточне покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк один рік три місяці та 600 грн. штрафу. Покарання у виді штрафу, відповідно до вимог ст.72 КК України, виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 30 серпня 2007 року, з моменту затримання, зарахувавши при цьому в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_1 в СІЗО м.Івано-Франківська, в розрахунку, що відповідно до вимог ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1- тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів по справі вирішити наступним чином : наркотичний засіб - опій ацетильований (а.с.94-95 т.1) знищити, мобільний телефон «SENDO», що зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.24-25 т.1) повернути потерпілій ОСОБА_11

Цивільні позова потерпілих задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь: ОСОБА_3- 735 грн., ОСОБА_4 - 2100 грн., ОСОБА_5- 735 грн., ОСОБА_6-1528 грн., ОСОБА_7- 1879 грн., ОСОБА_8- 1324 грн., ОСОБА_10- 1399 грн., ОСОБА_12- 1458, 15 грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 941 грн. 60 коп. за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Лазарів О.Б.

Копія вірна