ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/918/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Григораша В.О.;
при секретарі судового засідання Дячуку Д.А.;
за участю:
представника позивача Лупу К.К.;
відповідач не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Альбатрос" про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду,
ВСТАНОВИВ :
В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці (далі-позивач) просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Альбатрос" (далі-відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафні санкції, та пеню на загальну суму 558,92 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і має заборгованість по платежах до Пенсійного фонду на вказану суму.
За даними розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з вересня. по грудень 2010 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 558,92 грн., з яких: недоїмка по тарифу 33,2% з ФОП, 352,00 грн., пеня на зазначену недоїмку 204,87 грн., штрафні санкції 2,05 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав даний адміністративний позов та просив суд задовільнити його у повному обсязі.
Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на повідомленнях про вручення поштового відправлення (а. с. 19).
Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у різі повторного неприбуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причин неприбуття розгляд справи не відкладається. На підставі цього справа розглядається без участі відповідача на підставі наявних у ній матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради за адресою вул. Головна, 29, м. Чернівці за №10381690004003085 (а. с. 16-17).
За даними Інформації за відповідачем, станом на 05.04.2011 р., рахується заборгованість перед Пенсійним фондом України на загальну суму 558,92 грн., дана заборгованість складається з наступних платежів: недоїмка по тарифу 33,2% з ФОП 352,00 грн.; пеня на зазначену недоїмку 204,87 грн.; штрафні санкції 2, 05 грн. (а. с. 5).
Також заборгованість підтверджується розрахунком фактично сплачених внесків з розрахунковими сумами, відповідно до якого з урахуванням сплачених сум та сум стягнутих у судовому порядку за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 352,00 грн. (а. с. 6).
У звязку із не сплатою відповідачем сформованої заборгованості та керуючись п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»31.01.2011 р. позивачем винесено «Рішення №104 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду»(а.с.15). Відповідно до даного Рішення до відповідача застосовано штраф в розмірі 2,05 грн. та нарахована пеня в розмірі 204,87 грн. Вказане рішення не оскаржене, а заборгованість не сплачена.
На адресу відповідача були направлені корінці вимог про сплату боргу:
- корінець вимоги №54/291 від 05.11.2010 року на суму 2562,59 грн. (а.с. 11);
- корінець вимоги №54/327 від 03.11.2010 року на суму 2650,59 грн. (а.с. 12);
- корінець вимоги №54/18 від 05.01.2011 року на суму 2650,59 грн. (а.с. 13);
- корінець вимоги №54/40 від 04.02.2011 року на суму 2562,59 грн. (а.с. 14);
Вказані корінці вимог отримані представником відповідача, про що свідчать відмітки на відповідних повідомленнях про вручення поштового відправлення.
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства та робить висновки по суті спору.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обовязкове державне пенсійне страхування (далі Закон №1058-ІV в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).
Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обовязку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.
Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Частина 2 ст.106 Закону №1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону №1058-ІV, Виконавчими органами Пенсійного фонду за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням фінансових санкцій та пені в сумі 558,92 грн. (в тому числі недоїмка 352,00 коп., штрафні санкції 2,05 коп., пеня 204,87 коп.), підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 11, 72 Кодекс адміністративного судочинства України, позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідачем не надано доказів сплати заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 11, 71,72, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Бізнес-Центр “Альбатрос” (ідентифікаційний код 01973638, р/р 29029001012501 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164) на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у сумі 558 (пятсот пятдесят вісім) грн. 92 коп.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову у повному обсязі виготовлено 24 травня 2011 року
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 15855925, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/918/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: