Справа № 2-307/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Долинський райсуд, Кіровоградської області
в складі: головуючого-голови суду СИНЯТО Л.І.
при секретарі КУКСЕНКО О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 650 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила, що відповідачка допустила порушення Правил коригування електроенергією, а саме вчинила накид проводів на лінію електропередачі і використовувала електроенергію без обліку. На виклики не реагує, в добровільному порядку борг не сплачує.
Відповідачка до суду не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В справі достатньо наявних матеріалів для розгляду справи без відповідача.
Із копії акту № 012381 від 01.04.2006 р. (а.с.7) слідує , що у відповідачки виявлено порушення Правил користування електоенергію, а саме-накид проводів для підключення на лінію електропередач. Електроенергія споживалася без врахування лічильником.
Із копії розрахунку від 01.04.2006 року за № 012381 (а.с.8) слідує , що перерахунок зроблено за 45 днів за добовою величиною розрахункового споживання електоенергії, заподіяна шкода становить 650 грн. 02 коп.
Правилами користування електричною енергією для населення,
2
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 передбачено, що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електоенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обов"язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.
У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Заслухавши представника позивача, ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією, що підтверджується актом № 012381 від 01.04.2006 р.
Також судом встановлено, що сума шкоди нарахована за цілодобове використання електоенергії, що вплинуло на збільшення суми шкоди, а необхідно нараховувати шкоду за реальне використання електроенергії.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 325-00 грн. з врахуванням майнового стану відповідачки, яка не працює.
На підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст.88 КК України.
3
Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України ,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки смт.Новгородка, Новгородківського району,
Кіровоградської області на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" заподіяну
шкоду в сумі 325 грн., ,
державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 406 грн. (чотириста шість гривень) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м.Кіровоград, МФО 323475, КОД ЕДРПОУ 23226362.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, записьмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів, з дня отриання його копії.
Судове рішення № 1585560, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-307/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: