Вирок № 1580452, 26.02.2008, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-38

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : КУКСЕНКО О.М.,

З участю прокурора : МУНТЯН О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долин-ська справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця АДРЕСА_1, україн-

ця , гр. України , освіта середня , не од-

руженого , раніше не судимого , не пра-

цюючого ,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2007 р., о 19-50 год., гр. ОСОБА_1, в стані алкогольно-

го сп”яніння , був затриманий працівниками міліції на вулиці Леніна міс-та Долинська , Кіровоградської області і під час огляду в кишені куртки було виявлено та вилучено целофановий пакет з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору , яку він придбав у невстановленого слідст-вом чоловіка в місті Долинська для власного вживання без мети збуту .

  Згідно висновку експерта № 07 від 09.01.2008 р., надана на екс-

пертизу речовина вилучена у ОСОБА_1, 18.12.07 р., вагою 13,20 грам

є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( маріхуана ) .

Спеціального дозволу на придбання , зберігання наркотичних засо-

бів ОСОБА_1, не мав .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчи-

ненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послі-довно розповів , як в м. Долинська у незнайомого чоловіка придбав коно-плю для власного вживання , як був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено суху коноплю .

Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1, у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України , його вина під-тверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст. 299 КПК України , та як підсудний ОСОБА_1, визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані  по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1., незаконного придбання , зберігання наркотич-них засобів без мети збуту .

Так , підсудний ОСОБА_1, в місті Долинська у незнайомого чоловіка придбав подріблену рослину коноплі для власного вживання без мети збуту і в цей же день був затриманий працівниками міліції і у ньо-го було виявлено та вилучено 13,20 грам подрібленої рослини зеленого кольору , яка згідно висновку експерта за № 07 від 09.01.08 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( маріхуана ) ( а.с.25).

На підставі викладеного суд вважає ,  що дії ОСОБА_1, прави-льно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину та особу підсудного .

Злочин за ч. 1 ст. 309 КК України не є тяжким , а підсудний по справі характеризується позитивно .

Обставини , які пом”якшують покарання є : визнання вини в  пов-ному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , раніше не суди-мого , суд та слідство не заводив в оману , живе з батьками - пенсіонера-ми .

Обставини , які обтяжують покарання є те , що підсудний вчинив злочин в стані алкогольного сп”яніння .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та переви-ховання підсудного ОСОБА_1, можливо без ізолювання його від су-спільства , так як вину визнає , розкаюється ,  раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману , має батьків пенсійного віку , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України , звільнивши ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання із випробуванням на підс-таві ст. 76 КК України .

Речові докази по справі необхідно знищити .

Судові утримання в сумі 287 грн. 65 коп., необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити по-карання за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на один рік .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від від-бування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з вико-нанням покладених на нього обов”язків :

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця про-живання , роботи або навчання ;

-періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої си-стеми .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 287 грн. 65 коп., ( двісті  вісімдесят сім грн., 65 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , р/р 3522

3001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоград-

ській обл., міста Кіровоград , МФО 823016 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту от-римання копії вироку .

Головуючий : ( підпис ) :

Копія вірна :

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ