Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1269/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1540,00 грн,
встановив:
Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі позивач, Чаплинська МДПІ) звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1540,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до ФОП ОСОБА_1 рішенням від 26.08.2010 р. № 0001092352 застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3140,00 грн. за порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Станом на 22.02.2011 року відповідач частково погасила суму штрафних санкцій, залишок не сплаченої штрафної санкції становить 1540,00 грн, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 04.04.2011 р. на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яку відповідач отримав 06.04.2011 р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення відправлення.
Таким чином відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, а також про строк та порядок подання заперечення проти позову та про наслідки неподання такого заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.08.2010 року посадовими особами ДПС на підставі направлення на перевірку № 1925 від 12.08.2010 року проведено перевірку магазину, що належить ФОП ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. За результатами перевірки складено акт № 1352/21/22/23/НОМЕР_2, яким зафіксовано відповідачем порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: на товар, що знаходився на вітрині з цінниками відсутні накладні та первинні документи. Загальна сума такого товару в асортименті складає 1570,00 грн. Даний акт підписаний продавцем ОСОБА_2 без зауважень.
Рішенням від 26.08.2010 р. № 0001092352 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 3140,00 грн. за порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
Відповідно до п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР в редакція, що діяла на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон № 265/95-ВР) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).
Статтею 6 цього Закону визначено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
Відповідно до ст. 20 Закону № 265/95-ВР до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що у магазині були відсутні підтверджуючі документи про належний облік товарів, що реалізовувались.
Відповідно до акта перевірки на реалізації без супровідних документів знаходився товар на загальну суму 1570,00 грн. Таким чином розмір санкції становить 3140,00 грн. (1570 грн.х2).
Рішення про застосування штрафних санкцій від 26.08.2010 р. № 0001092352 на суму 3140,00 грн. вручено відповідачу особисто, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні.
Станом на 22.02.2011 відповідач частково погасив розмір штрафної санкції в сумі 1600 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків. Таким чином залишок непогашеної заборгованісті складає 1540,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 1540,00 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Позов Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 1540,00 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) до державного бюджету штраф у розмірі 1540,00 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок) грн., код платежу 21080900, р/р 31119104700186), одержувач УДК м. Херсон, код ОКПО 24103802, МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 15855459, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1269/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: