Постанова № 15854868, 08.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 р. м. Львів№ 2а-1571/11/1370

11 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Боднар Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова до ТОВ «Компанія «Західбуд»про стягнення заборгованості,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 945,82 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно з поданими розрахунками суми страхових внесків за серпень-жовтень 2010 року відповідач повинен сплатити 945,82 грн. Заборгованість відповідача було узгоджено у передбаченому законом порядку, однак вона так і залишається непогашеною. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач повторно не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заперечень на позовну заяву чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав. З урахуванням наведеного суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

ТОВ «Компанія «Західбуд»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 20 згаданого Закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з п. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період серпень-жовтень 2010 року у відповідача виник обовязок сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне на загальну суму 945,82 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова надіслало відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю 42 від 02.12.2010 року на суму 8063,57 грн. (сума боргу станом на 01.12.2010 року з урахуванням заборгованості за минулі періоди), яку відповідач отримав, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржив.

Таким чином, сума боргу відповідача була узгоджена у порядку, передбаченому ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Як вбачається з долучених до матеріалів справи письмових доказів, заборгованість ТОВ «Компанія «Західбуд»по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень-жовтень 2010 року становить 945,82 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд»(м. Львів, вул. Клепарівська, 8/1; ідентифікаційний код 34462564) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів, Гетьмана Мазепи, 5а; ідентифікаційний код 20847520) 945 (девятсот сорок пять) гривень 82 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 12 квітня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.