Постанова № 15854752, 29.04.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2011 р. Справа № 2a-1239/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурді М.Р.

за участю:

представника позивача - Пенькна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі

до відповідача: Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів

про стягнення заборгованості в сумі 5024,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року Прокурор Городенківському району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів про стягнення заборгованості в сумі 5024,36 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності 4645,00 грн., та заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 379,36 грн., за 2010 2011 рік у період з 30.11.2010 по 02.03.2011р.

Прокурор в судове засідання незявився, про дату і місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Представник позивача ДПІ в Городенківському районі в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повістками про виклик відповідача в судове засідання, що направлялись на адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, в обох випадках повернулись до суду з відміткою Укрпошта: “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином, а його повторна неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги Закону України “Про плату за землю”(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондам”(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

На підставі чого за відповідачем станом на час подання позовної заяви рахується податковий борг в розмірі 5024,36 грн., а саме:

- податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності 4645,00 грн., який виник внаслідок несплати податкового зобовязання згідно розрахунку податкових зобовязань, щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2010 року;

- податку з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 379,36 грн., який виник внаслідок несплати податкового зобовязання згідно податкового розрахунку земельного податку 2010 рік та податкової декларації з плати за землю за 2011 рік за період з 30.11.2010 по 02.03.2011 рік.

Згідно статті 2 Закону України «Про плату за землю»передбачено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно статті 14 Закону платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Закону податкове зобовязання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно статті 27 Закону контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (підпункт 5.4.1 пункт 5.4 статті 5 Закону № 2181).

Згідно із підпунктом 6.2.1 пунктом 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобовязань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абзац 2 підпункту 6.2.2 статті 6 Закону № 2181).

Відповідно до частини 2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг - податкове зобовязання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Податковий борг відповідачапідтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: податковою декларацією, розрахунком консолідованого податку на прибуток підприємств, розрахунком земельного податку, зворотнім боком облікової картки платника, розрахунком про суми заборгованості.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлені обставини справи суд вважає вимоги позивача про стягнення податкового боргу в сумі 5024,36грн. обґрунтованими, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок майна Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів (вул.Макогона, 23А, м.Івано-Франківськ, ід.код.05393205) в дохід державного бюджету заборгованість в сумі 5024 (п'ять тисяч двадцять чотири гривні) 36 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:/підпис/Скільський І.І.

Постанова складена в повному обсязі 04.05.2011 року.