Постанова № 15854273, 30.03.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року об 11-00 годині, Справа № 2а-0870/999/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Мак-7» про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.02.2011 було відкрито скорочене провадження у справі. Зазначена ухвала була отримана відповідачем 01.03.2011. Станом на 30.03.2011, до канцелярії суду заперечення проти позову подані не були.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а також, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Власник ПП «Мак -7», інший представник відповідача у судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про причини неявки суд не повідомили. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.10.2005 ПП «Мак -7» було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Згідно довідки ДПІ, відповідач не надає у встановленому законом порядку документи бухгалтерської та податкової звітності до органів державної податкової служби з жовтня 2009 року.

Судом встановлено, що відповідач не має заборгованості по податковим платежам перед бюджетом, згідно довідки ДПІ.

Згідно довідки від 03.02.2011, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців було внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, б.12, кв.58.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991, платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких, згідно законодавства України, покладено обовязок по їх сплаті.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 вище зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки неподання відповідачем звітності свідчить про те, що підприємство не займається і не збирається займатися ніякою діяльністю.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити державну реєстрацію приватного підприємства «Мак-7», код ЄДРПОУ 33869362, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, б. 12, кв. 58.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш