Постанова № 15854130, 24.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Справа № 2а-2725/10/0870

(11 год. 15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Катерина» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Катерина» про стягнення податкового боргу, у сумі 2550 грн. 00коп..

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 11.05.2010 року має заборгованість перед бюджетом зі штрафних санкцій з податку на прибуток на загальну суму 2550 грн. 00 коп., , яка виникла за результатами проведених податковим органом перевірок та винесення податкових повідомлень-рішень. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додає довідку, про те, що станом на 03.03.2010 року заборгованість не погашена і складає 2550 грн. 00 коп.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою організація не значиться». Матеріалами справи встановлено, що судова повістка направлялася на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі. Суд визнав за доцільне розглянути справу за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Катерина» зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Бердянської міської ради народних депутатів 06.12.1995, про що видане свідоцтво №НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

Фахівцями Бердянської ОДПІ 11 листопада 2008 року була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП «Катерина», за результатами якої складений акт №241. Перевіркою встановлене порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податками перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000,та п. 16.4 ст. 26 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994, а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2005, річна 2005, І квартал 2006 року, І півріччя 2006 року, 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 року, річна 2006 року, І квартал 2007 року, І півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, річна 2007 року, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року (всього 15 періодів).

За результатами перевірки на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181 Бердянською ОДПІ було винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0002621510/0 від 24.112008, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 170 2550 грн. 00 коп. Податкове повідомлення рішення надіслане відповідачу рекомендованим поштовим відправлення, яке було отримане 08.12.2008 уповноваженою особою ПП «Катерина», пор що свідчить підпис у поштовому повідомленні.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Зі скаргами на прийняті повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженими та з дати його отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.

Таким чином, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств складає 2550 грн., що підтверджується також розрахунком боргу, наданим Бердянською ОДПІ та особистими картками платника податків.

Матеріалами справи також встановлено, що Бердянська ОДПІ Запорізької ообалсті вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/713 від 15.05.2008 року, та друга податкова вимога №2/321 від 06.07.2008, які були направлені відповідачу поштою, і були вручені відповідачу 05.06.2008 та 13.07.2008 відповідно, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні.

Для встановлення майна відповідача Бердянська ОДПІ зверталася з відповідними запитами до комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, Бердянського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Конституцією України у статті 67. Встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на прибуток. Тому, позовні вимоги Бердянської ОДПІ Запорізької області підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Катерина» (71100 Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Керченська 7, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Бердянськ (р/р 31113009700011, ЄДРПОУ 34676953, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000) 2550 грн. 00 коп.(дві тисячі пятсот пятдесят гривень нуль копійок) заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 07 липня 2010 року.

Суддя А.А. Щербак