Ухвала суду № 15853630, 31.03.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2009
Номер справи
2-1874/2009
Номер документу
15853630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-1874/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харцизька цивільну справу за

позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до

ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 224, 02грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_1 повністю оплатила суму збитків. Разом з цим представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн.

Суд вважає, що заявлене клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та вимогам закону. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову представнику позивача роз’яснені.

Підлягає задоволенню вимога представника Харцизьких електричних мереж про стягнення з відповідачки понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд встановив, що відповідачка 31.03.2009 року, тобто після пред’явлення позивачем позовної заяви, оплатила заборгованість за актом про порушення Правил користування електричною енергію для населення у повному обсязі, що підтверджується квитанцією №50 від 31.03.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.89, ст.205 ч.3 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми у зв’язку з відмовою від позову закрити.

Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього - 81грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15853630 ?

Документ № 15853630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15853630 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15853630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15853630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15853630, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 15853630, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15853630 відноситься до справи № 2-1874/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1874/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15853629
Наступний документ : 15853632