Вирок № 15853483, 29.04.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2009
Номер справи
1-93/09
Номер документу
15853483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-93/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2009 года Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе: пред-го судьи Смольнякова А.А. при секретаре Кириленко О.А. с участием прокурора Чухраева С. И. адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амвросиевке дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, без определенного места жительства, судимого 05.04.1976 года Центрально-Городским райсудом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ч.2 ст. 206 УК Украины к 3 годам лишения свободы с обязательньм привлечением к труду, 22.12.1977 года на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.1.. 1977 года неотбытый срок наказания сокращен на 155 дней, 25.04.1978 года освобожден от отбытия наказания определением Никопольского городского суда Днепропетровской области условно-досрочно на 4 месяца 16 дней, 19.12.2008 года Харцызским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2 ст. 305 и ч.2 ст. 307 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

14.07.2008 года, точное время не установлено, ОСОБА_2, ранее совершив 23.06.2008 года преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, за которое осужден приговором Харцызского городского суда от 19 декабря 2008 года, следуя из Украины в Российскую Федерацию, в лесопосадке в районе бывшего поста ГАИ г. Харцызска Донецкой области, расположенного в г. Харцызске, незаконно приобрел путем присвоения найденного особо опасные наркотические средства «каннабис высушенный», находящийся в полиэтиленовом пакете, а также наркотические средства «Трамадол гидрохлорид», оборот которых ограничен, в количестве 150 капсул в 15 упаковках с надписью на упаковках «Трамадол», которые также находились в полиэтиленовом пакете. Данные особо опасные наркотические средства «каннабис высушенный» он поместил в одетое на нем нижнее белье, в нижней части живота, а наркотические средства «Трамадол гидрохлорид» завернул в принадлежащую ему спортивную куртку, которую поместил в полиэтиленовый пакет с личными вещами, находящийся при нем, где незаконно хранил, переносил и перевозил на попутных автомобилях с целью их последующего сбыта на территории Российской Федерации.

15.07.2008 года ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью перемещения через таможенную и государственную границу Украины особо опасных наркотических средств и наркотических средств, оборот которых ограничен, вне таможенного контроля, вне пунктов пропуска через государственную границу Украины, по объездным от таможенных постов дорогам, с целью их последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, в пешем порядке следовал по объездной от пункта пропуска через государственную границу Украины «Успенка» асфальтированной дороге в районе хутора Выселки Амвросиевского района Донецкой области, в направлении из Украины в Российскую Федерацию, незаконно храня при себе в нижнем белье и в личных вещах особо опасные наркотические средства и наркотические средства, оборот которых ограничен.

Однако, 15.07.2008 года, в период времени с 7.10 до 09.45 на объездной асфальтированной дороге в районе хутора выселки Амвросиевского района Донецкой области, на расстоянии 7 метров от линии государственной границы Украины с Российской Федерацией в непосредственной близости от пограничного информационного знака № 289, свидетельствующего о прохождении линии государственной границы Украины с Российской Федерацией, ОСОБА_2 был задержан совместным нарядом пограничной заставы «Успенка» и СТС и ОБНТЗ Амвросиевской таможни. В ходе задержания ОСОБА_2 у последнего в находящемся при нем полиэтиленовом пакете желтого цвета, среди личных вещей, в спортивной куртке были обнаружены и изъяты 15 контурных ячейковых упаковок из фольги и ПВХ пленки с надписями, выполненными красителем черного цвета «Трамадол», тиснениями «070208 0311», в каждой контурной ячейковой упаковке находится по 10 твердых желатиновых капсул бело-красного цвета общим количеством 150 шт, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, средняя масса порошкообразного вещества, находящегося в одной капсуле - 0, 30 г, которые содержат наркотические средства, оборот которых ограничен - трамадол гидрохлорид, в количестве 7, 50 г (в пересчете на изъятые при задержании ОСОБА_2 150 капсул), что является крупным размером.

В этот же день, 15.07.2008 года, в период времени с 10.10 по 10.30 в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ОСОБА_2 на таможенном посту «Усиенка» Амвроси-евской таможни, находящемся в Амвросиевском районе Донецкой области, у ОСОБА_2 под нижним бельем, одетом на нем, было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 64, 06 г.

Незаконным приобретением особо опасных наркотических средств и наркотических средств, оборот которых ограничен в крупных размерах, их сокрытием на теле в одетом нижнем белье и в личных вещах, их незаконной перевозкой на автотранспортных средствах и переноской в направлении из Украины в Российскую Федерацию, следованием через государственную и таможенную границу Украины по объездной от пунктов пропуска через неё дороге с незаконно приобретенными и хранимыми особо опасными наркотическими средствами и наркотическими средствами, оборот которых ограничен в крупных размерах, ОСОБА_2 совершил с прямым умыслом все действия, непосредственно направленные на совершение контрабанды особо опасных наркотических средств и наркотических средств, оборот которых ограничен в крупных размерах, на вывоз из Украины, вне таможенного контроля, которые считал необходимыми для доведения контрабанды особо опасных наркотических средств и наркотических средств, оборот которых ограничен в крупных размерах, до конца, однако, преступление не было им окончено по причинам, независящим от его воли.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в инкриминируемых преступлениях не признал и суду пояснил, что он направлялся из г. Харцызска в г. Амвросиевку на временную работу в с. Новоивановка к ОСОБА_3 на полевые работы. На трассе он остановил автомобиль «Жигули» красного цвета, на котором он доехал до пограничного пункта пропуска, где стоял вагончик. Водитель направил его к данному вагончику. Возле вагончика он увидел людей в военной форме и развернулся, намереваясь уйти, думал, что недалеко ж/д вокзал г. Иловайск. Люди в форме объяснили ему, что он находится на государственной границе и объяснили куда идти. Когда он отошел от вагончика, то увидел, что на земле лежат четыре упаковки таблеток, четыре пакетика с «травой», которую курят, и были еще таблетки россыпью. Данные таблетки и «траву» он положил в сумку и вернулся обратно к вагончику, чтобы отдать их, но его задержали. Считает, что таблетки были специально подложены и даже если бы он прошел мимо, его бы догнали и задержали. Когда проводили изъятие наркотиков, его фотографировали, но до этого заставили положить траву в нижнее белье.

Затем ОСОБА_2 настаивал на том, что он не мог быть 15 июля 2008 года в Амвросиевском районе, поскольку в ночь с 15 на 16 июля сторожил кафе в районе ж/д вокзала г. Харцызска. Подвозили его не на красном автомобиле «Жигули», а на иномарке с правосторонним рулем. Считает, что его задержали 16 июля в г. Иловайске. Из вагончика выскочили пять человек, подбросили ему в сумку 4-5 упаковок таблеток, а остальные россыпью, «траву» засунули в пакете за пазуху, после чего вызвали понятых. Как называется кафе и как зовут его хозяина, сказать не может.

Несмотря на непризнание вины, виновность ОСОБА_2 в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

• Показаниями свидетеля ОСОБА_4, суду пояснившего, что он был приглашен в качестве понятого при задержании ОСОБА_2. Осмотр пакета проводился возле стелы. При нем доставали из пакета ОСОБА_2 таблетки «Трамадол» около 13 упаковок, все было сфотографировано. ОСОБА_2 пояснял, что нашел их в посадке, говорил, что хотел заработать на хлеб, продав найденное. Шел ОСОБА_2 в сторону России.

• • Показаниями свидетеля ОСОБА_5, подтвердившего свои показания на досудебном следствии (т.1 л.д.208-211), согласно которых он находился вместе с инспектором Еремеевым Н.Н. в районе х. Выселки. Заметив ОСОБА_2, который направлялся помимо таможенного поста в Россию, решили проверить его документы. Задержали его рядом с границей. Руководством таможни на место задержания был направлен инспектор Калиниченко ПО.. Сотрудниками погранзаставы были приглашены понятые, в присутствии которых был досмотрен пакет, с которым следовал ОСОБА_2. В пакете были обнаружены пластины с капсулами «Трамадол». Все капсулы, 150 штук, были в упаковках. Затем было взято разрешение на личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у него был обнаружен пакет с «травой». Кроме того, ОСОБА_5 суду пояснил, что ОСОБА_2 сначала пояснял, что нашел капсулы возле поста ГАИ г. Харцызска, затем стал говорить что-то другое. ОСОБА_2 пытался пересечь границу в районе знака «289», который стоит на границе, рядом есть автодорожный мост Украины.

• • Показаниями свидетеля ОСОБА_6, подтвердившего свои показания на досудебном следствии(т.1 л.д.193-195) и суду пояснившего, что его пригласили в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_2, который производился на таможенном посту «Успенка». При досмотре в нижнем белье ОСОБА_2 был обнаружен целлофановый пакетик с «травой», вес пакета был около 60 г. Пакет был опечатан. ОСОБА_2 пояснял, что намеревался продать траву в России, чтобы заработать денег на первое время, пока не найдет работу.

• • Показаниями свидетеля ОСОБА_7, суду пояснившего, что он в составе пограничного наряда в районе х. Выселки. Вместе с ними несли службу сотрудники Амвросиев-ской таможни. Примерно в 07 часов увидели идущего со стороны автодорожного моста ОСОБА_2 и решили проверить его документы. Оказалось, что он БОМЖ. Пригласили понятых и при проверке пакета в спортивной кофте обнаружили таблетки в количестве 150 штук, которые находились в упаковках. При задержании ОСОБА_2 был сфотографирован. Был составлен протокол. Затем ОСОБА_2 отвезли на таможенный по ст. Позже он узнал, что при досмотре у ОСОБА_2 была обнаружена конопля. ОСОБА_2 пояснял, что нашел таблетки в лесопосадке в районе бывшего поста ГАИ г. Харцызска и намеревался их продать в г. Таганроге молодежи. Он понимал, что таблетки являются наркотическим средством. ОСОБА_2 был задержан примерно в двух километрах от пункта пропуска «Успенка» на границе с Россией.

• • Показаниями свидетеля ОСОБА_8, суду пояснившего, что по указанию руководства он выехал на место задержания ОСОБА_2 в х.Выселки. При приезде на место он выяснил, что в пакете у ОСОБА_2 были обнаружены таблетки «Трамадол». В присутствии понятых он составил протокол осмотра места происшествия. Затем при личном досмотре у ОСОБА_2 в нижнем белье был обнаружен целлофановый пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснял, что наркотические средства нашел в посадке возле г. Харцызска. При составлении протокола осмотра места происшествия и при личном досмотре производилась фотосъемка.

• • Показаниями свидетеля ОСОБА_9, суду пояснившего, что он присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого в плавках у последнего был обнаружен целлофановый пакет с «травой»

• • Показаниями свидетеля ОСОБА_10., суду пояснившего, что он находился наряде оперативно-розыскной группы. Поступило сообщение о задержании ОСОБА_2 в районе х. Выселки. Приехав на место, было выяснено, что ОСОБА_2 был задержан за попытку незаконного пересечения границы. Он составил протокол, после чего ОСОБА_2 доставили на пункт пропуска «Успенка». ОСОБА_2 пояснял, что намеревался продать наркотические средства в России. В районе задержания ОСОБА_2 находился вагончик строителей, поскольку там строился упрощенный пункт пропуска.

• • Протоколом о нарушении таможенных правил от 15.07.2008 года(т. 1 л.д.7)

• • Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2008 года(т.1 л.д.8-14), согласно которому ОСОБА_2 был задержан на участке асфальтированной дороги, проходящей

между домами х. Выселки и ж\д полотном, соединяющим ст. Квашино (Украина) и ст. Успенка(Россия). В имеющемся при нем полиэтиленовом пакете было обнаружено 15 упаковок препарата «Трамадол», по 10 капсул в каждой упаковке. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в нижнем белье обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

• • Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т. 1 л.д. 127-131)

• • Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (т.1 л.д.201-203, 212-214, 237-239, 246-248), в ходе которых свидетели по делу показали место задержания ОСОБА_2

• • Протоколом выемки фотографий и фотографиями с места задержания ОСОБА_2 В Н (т.1 л.д.261-265)

• • Заключением эксперта (т.2 л.д.6-9), по выводам которого вещество массой 64, 0бг (на первоначальное исследование предоставлено 64, 36г, масса вещества с упаковкой 66.00г, является особо опасным наркотически средством - каннабисом высушенным. Вещество в предоставленных на экспертизу 140 капсулах (на первоначальное исследование было предоставлено 150 капсул) содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол гидрохлорид. Количество наркотического средства в предоставленных на экспертизу порошкообразных веществах, находящихся в 140 капсулах, составляет 7, 00 г (в предоставленных на первоначальное исследование 150 капсулах составляет 7, 50г)

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данными им в ходе судебного заседания. В ходе проведения дознания и на досудебном следствии ОСОБА_2 давал четкие и логичные пояснения по поводу того, где он приобрел наркотические средства, каким образом появился на границе с Россией и куда намеревался идти(т.1 л.д.21, 30, 31-33, 61-63, 113-116, 159-162).

Суд считает доводы ОСОБА_2 о том, что он не мог быть в х. Выселки 15.07.2008 года, поскольку в ночь с 15 на 16 июля 2008 года работал охранником в кафе в районе ж/д вокзала г. Харцызска, несоответствующими действительности, поскольку они опровергаются объяснением ОСОБА_2 от 15.07.2008 года (т.1, л.д.30), которое он дал в присутствии двух понятых: ОСОБА_11 и ОСОБА_4, его распиской (т.1 л.д.51) о явке 16.07.2008 года в Амвросиевскую таможню, а также материалами уголовного дела.

В судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства по делу. В ходе осмотра подсудимым заявлено, что капсулы «Трамадола» находящиеся в вещественных доказательствах не соответствуют тем, что были у него изъяты, а вещество растительного происхождения - каннабис высушенный, находилось не целлофановом пакете, а в нескольких бумажных свертках. Однако доводы подсудимого опровергаются имеющимися на пакетах бирками с подписями понятых, допрошенных в судебном заседании, а также подписями самого подсудимого. Фотографиями при задержании ОСОБА_2 и при личном его досмотре подтверждается факт того, в какой именно упаковке находился «Трамадол» и в чем находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный(т. 1, л.д. 11-13, 265)

Суд считает, что, давая неясные и противоречивые показания в судебном заседании, подсудимый пытается уйти от ответственности за совершенные преступления.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 395 УК Украины, как покушение на контрабанду особо опасных наркотических средств и наркотических средств, оборот которых ограничен, в крупных размерах, то есть на их перемещение через таможенную границу Украины вне таможенного контроля, а также по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств и наркотических средств, оборот которых ограничен, в крупных размерах, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не имеет определенного места жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Судебные издержки в размере 1008 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 и по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины - пять лет лишения свободы, с конфискацией наркотических средств, являющихся предметом контрабанды, и с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве собственности; по ч.2 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, - шесть лет лишения свободы, с конфискацией наркотических средств, являющихся предметом контрабанды, и с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве собственности.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харцызского городского суда от 19 декабря 2008 года, окончательно определив наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы, с конфискацией наркотических средств, являющихся предметом контрабанды, и с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве собственности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-5 г. Донецка.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области(р\с35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 843016, ОКПО 25574914) 1008 (одну тысячу восемь) гривен.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, опечатанный оттиском мастичной печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, с содержащимся в нем веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным, массой 63, 76 г, и пакет из полимерного материала, опечатанный оттиском мастичной печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, с находящимися в нем 130 капсулами в упаковках, содержащими наркотические средства, оборот которых ограничен - трамадол гидрохлорид, общая масса трамадола гидрохлорида в 130 капсулах 6, 50г, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Донецкой области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ам-вросиевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора по делу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15853483 ?

Документ № 15853483 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15853483 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15853483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15853483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15853483, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 15853483, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15853483 відноситься до справи № 1-93/09

Це рішення відноситься до справи № 1-93/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15853383
Наступний документ : 15853490