Ухвала суду № 15853099, 26.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 01-18/5249

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю Уманської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 представник за довіреністю Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

ліквідатора Гаврильченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця”, с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Хортиця” (вул. Свердлова, 12, с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, код ЄДР 21377950) подано до господарського суду Черкаської області заяву про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), оскільки вартість майна боржника недостатня для задоволення вимог кредиторів.

Господарським судом 01 грудня 2008 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 18 грудня 2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврильченка Валентина Михайловича.

До суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута звернувся комітет кредиторів.

На підставі ч.1 ст. 32 Закону заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор клопотав про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, представники кредиторів проти задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута, з наступних правових підстав та мотивів.

На зборах комітет кредиторів (протокол №8 від 23 березня 2011 року) вирішив роботу ліквідатора банкрута визнати задовільною, затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з відповідним клопотанням звернутися до суду.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів не погашені, майнові активи у банкрута та кошти на його рахунках відсутні. Ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст. 25 Закону обовязки. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

При реалізації своїх прав та обовязків ліквідатор зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Суд вважає, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для виявлення активів ліквідаційної маси, необхідних для задоволення вимог кредиторів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора Гаврильченка Валентина Михайловича та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця” станом на 22 березня 2011 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю “Хортиця” (вул. Свердлова, 12, с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, код ЄДР 21377950) як юридичну особу в звязку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз