Рішення № 15852956, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
16/202
Номер документу
15852956
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/20217.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбудінвест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Найкен”

про стягнення заборгованості в сумі 21130,81 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Предявлені вимоги про стягнення 14162, 72 грн. основного боргу - заборгованості за виконані роботи по договору на виконання підрядних робіт № 22/09з від 22.09.2008 р., 6968,09 грн. пені.

Позивач зазначив, що відповідно до умов договору виконав взяті на себе зобовязання, що підтверджується актом здачі - приймання робіт від 03.02.2009 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, тому справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

22.09.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на виконання підрядних робіт № 22/09з, відповідно до якого позивач (підрядник за договором) за дорученням відповідача (замовника за договором) прийняв на себе виконання всіх робіт , передбачених кошторисом по монтажу хімічних анкерів в фундаментах обєкту - торгового комплексу в м. Знаменка, вул. Фрунзе, в обємах, в строки та по вартості , узгодженій в даному договорі.

Згідно п.2.2. договору вартість робіт становила 41662,72 грн.

Відповідно до п. 3 договору розрахунки проводяться в два етапи, а саме: 70 % загальної вартості (авансовий платіж) і здійснюється протягом 5 банківських днів після підписання договору, 30% - після підписання замовником акту приймання передачі виконаних робіт.

Відповідачем було здійснено оплату за договором в сумі 27 500 грн. за платіжними дорученнями 30.09.2008 р.

Згідно акту приймання передачі виконаних робіт по договору № 22/09з від 22.09.2008 р. від 03.02.2009 р., підписаного сторонами, сторони засвідчили, що позивач передав, а відповідач прийняв виконані роботи по монтажу на суму 41662, 72 грн.

З урахування проплати відповідача в сумі 27500 грн. заборгованість за договором складає 14162,72 грн.

Доказів здійснення оплати боргу в сумі 14162,72 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Позивачем нарахована відповідачу пеня за порушення строків оплати за договором у відповідності з п. 8.2. договору за період з 04.02.08 р. по 06.04.11 в сумі 6968,09 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, пеня підлягає задоволенню частково за період з 04.02.09 р. (акт від 03.02.09) по 04.08.09 ( 6 місяців) з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України згідно розрахунку:

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

14162.7204.02.2009 - 15.02.20091212.0000 %0.066 %*111.75

14162.7216.02.2009 - 14.06.200911912.0000 %0.066 %*1108.18

14162.7215.06.2009 - 04.08.20095111.0000 %0.060 %*435.36

Таким чином, загальна сума пені за договором складає 1655.29 грн.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 14162,72 грн. основного боргу та 1655,29 грн. пені. В решті позову відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Найкен” (02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд.4-А, кв. 30, код ЄДРПОУ 32377640) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбудінвест” (61064, м. Харків, вул. Цехівська, 15 «А», код ЄДРПОУ 34469633) 14 162 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 72 коп. основного боргу, 1655 (одну тисячу шістсот пятдесят пять) грн. 29 коп. пені, 158 (сто пятдесят вісім) грн.. 18 коп. державного мита та 176 (сто сімдесят шість) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15852956 ?

Документ № 15852956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15852956 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15852956 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15852956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15852956, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15852956, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15852956 відноситься до справи № 16/202

Це рішення відноситься до справи № 16/202. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15852952
Наступний документ : 15852967