Рішення № 15852932, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/23424.05.11

За позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування витрат 25 052,74 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 25 052,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВЕ/1059681 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.01.10р.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Стандарт»№ 22 86 0008-4296, за умовами якого предметом договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить страхувальнику, на строк з 19.06.2010р. по 18.06.2011р.

Відповідно до умов договору, вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, зокрема, на випадок пошкодження та/або знищення внаслідок ДТП.

13.11.2010 року в м. Києві на Одеському шляхопроводі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_3. та автомобіля «Деу», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, і на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося пошкодження автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС автомобіль «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2010р. у справі № 3-13077\10 встановлено, що ОСОБА_2., керуючи автомобілем «Деу», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Києві на Одеському шляхопроводі, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив Правила дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4. як власника автомобіля «Деу», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за полісом обов'язкового страхування № ВЕ/1059681)(тип договору 1-й), укладеним з ВАТ «НАСК «Оранта»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".

10.12.2010р. страхувальник ОСОБА_3. звернувся з заявою до позивача про виплату страхового відшкодування за умовами договору № 22 86 0008-4296 від. .р.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу № 333/11/10 від 21.11.2010р. матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП, складає 39500,73 грн.

Відповідно до наданих Страхувальником документів (Акт прийому-передачі виконаних робіт-послуг від 09.12.2010р. та чек № 0626 від 09.12.2010р., рахунок-фактура № 371647 РФ 00161889 від 22.11.2010р. та квитанція № 76418249 від 22.11.2010р., товарні чеки, видані ФОП ОСОБА_5. № 2/10 від 24.11.2010р. та № 3-30/11 від 30.11.2010р.) вартість відновлювального ремонту автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 26002,74 грн.

Позивач на підставі страхового акту № СНТ-22/86/0008/4296-01 від 30.12.2010р. та доданого до нього розрахунку страхового відшкодування, виходячи зі Звіту № 333/11/10 від 21.11.2010р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 25052,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4126 від 30.12.2010р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 25052,74 грн.

Полісом № ВЕ/1059681 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 35 000,00 грн. та нульову франшизу.

25.02.2011р. позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування в сумі 25052,74 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм «Деу», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2., позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 25 052,74 грн.

Доказів здійснення оплати відповідачем 25052,74 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач позовні вимоги визнав обґрунтованими.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»(04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13 код ЄДРПОУ 21130889) 25052 (двадцять пять тисяч пятдесят дві) грн. 74 коп. основного боргу, 250 (двісті пятдесят) грн. 53 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.