Ухвала суду № 15852919, 26.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/12026.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТА ПЛЮС» до Приватного акціонерного товариства «НОВА ЛІНІЯ» про стягнення заборгованості Суддя Котков О.В. Представники сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 6883 від 27.04.2011 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 37632,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.04.2011 року.

В судовому засіданні 28.04.2011 року по справ було оголошено перерву до 26.05.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявив про факт сплати на користь позивача заборгованості за поставлений товар. В підтвердження заявлених обставин представник відповідача надав до суду платіжні доручення про сплату грошових коштів на рахунок позивача на суму 37632.97 грн.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості в розмірі 37632,00 грн. спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 376,32 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 07.04.2011 року, провадження у справі порушено 08.04.2011 року, а погашення боргу відбулось 08.04.2011 року, 15.04.2011 року, 22.04.2011 року, 23.04.2011 року та 29.04.2011 року відповідно).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «НОВА ЛІНІЯ»(ідентифікаційний код: 30728887, адреса: 02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, будинок, 168, п/р № 26005002334641, № 26004003334641 в AT «ОТП Банк», МФО 300528 або будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТА ПЛЮС»(ідентифікаційний код: 35064597, адреса: 69083, м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Музична, будинок, 2, р/р 2600004114840300 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) судові витрати: державного мита 376,32 грн. (триста сімдесят шість гривень 32 копійки) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков