Ухвала суду № 15852886, 19.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/3619.05.11 Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»про розстрочку виконання рішення суду у справі № 4/36 За позовомПублічного акціонерного товариства «БМ Банк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»

Простягнення 5080114,16 грн.

Суддя Борисенко І.І.

За участю представників сторін:

Від заявника (відповідача): ОСОБА_1- за дов.

Від позивача: ОСОБА_2-за дов., ОСОБА_3-за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» про стягнення 4657 295,67 грн. заборгованості, в тому числі:

- 1 841 938,65 грн. заборгованості по сплаті комісій за Договором № 2008-70/DC-LC-3 від 13.07.2008 p.; 1 501 138,95 грн. заборгованості по сплаті комісій за Договором № 2008-70/DC-LC-1 від 24.07.2008 р.; 1314 218,07 грн. заборгованості по сплаті комісій за Договором № 2008-70/DC-LC-2 від :9.09.2008 р.;

- суму пені згідно з пунктами 4.2. договорів в розмірі 312 397,20 грн., в тому числі: 150 371,93 грн. пені згідно з п. 4.2. Договору № 2008-70/DC-LC-3 від 23.07.2008 p.; 122 550,68 грн. пені згідно з п. 4.2. Договору № 2008-70/DC-LC-1 від 24.07.2008 p.; 96 246,74 грн. пені згідно з п. 4.2. Договору № 2008-70/DC-LC-2 від 19.09.2008 р.;

- три проценти річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 45 340,09 грн., в тому числі: 21 816,17 грн. за Договором № 2008-70/DC-LC-3 від 23.07.2008 p.; 17 779,83 грн. за Договором № 2008-70/DC-LC-1 від 24.07.2008 p.; 14 053,14 грн. за Договором № 2008-70/DC-LC-2 від 19.09.2008 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 4/36 від 08.07.2010р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» (03150, Україна, м. Київ, вул. Тельмана, буд. 5, Ідентифікаційний код 31871186) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»(01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, № 37/122, ідентифікаційний код - 33881201): 1 827 379,14грн. заборгованості по сплаті комісій за Договором № 2008-70/DC-LC-3 від 13.07.2008 p.; 1 489 273,28 грн. заборгованості по сплаті комісій за Договором № 2008-70/DC-LC-1 від 24.07.2008 р.; 1 303 829,91 грн. заборгованості по сплаті комісій за Договором № 2008-70/DC-LC-2 від 19.09.2008 р., 150 371,93 грн. пені згідно з п. 4.2. Договору № 2008-70/DC-LC-3 від 23.07.2008 p.; 122 550,68 грн. пені згідно з п. 4.2. Договору № 2008-70/DC-LC-1 від 24.07.2008 p.; 96 246,74 грн. пені згідно з п. 4.2. Договору № 2008-70/DC-LC-2 від 19.09.2008 р., 21 816,17 грн. за Договором № 2008-70/DC-LC-3 від 23.07.2008 p.; 17 779,83 грн. за Договором № 2008-70/DC-LC-1 від 24.07.2008 p.; 14 053,14 грн. за Договором № 2008-70/DC-LC-2 від 19.09.2008 р., 25322 грн. державного мита та 234 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 26.10.2010р. та Постановою Вищого Господарського суду України від 13.12.2010р. Рішення Господарського суду міста Києва № 4/36 від 08.07.2010р. залишено без змін.

06.01.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. та постановою Вищого Господарського суду України від 13.12.2010р. видано Наказ про примусове виконання рішення.

30.03.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на 2 роки у звязку із складним фінансовим становищем та незадовільною економічною ситуацією в Україні.

Ухвалою суду від 07.04.2011 р. розгляд заяви призначено на 21.04.2011 р.

21.04.2011р. в судовому засіданні заявник подав Доповнення до заяви про розстрочку виконання рішення. Представником Позивача подане клопотання про відкладення розгляду заяви, в звязку з тим, що ним не отримано заяву про розстрочку виконання рішення.

Судом клопотання Позивача по справі було задоволено, розгляд заяви відкладено на 19.05.2011р.

У судовому засіданні 19.05.2011 р. представником заявника підтримані заява про розстрочку виконання рішення та доповнення до заяви про розстрочення виконання рішення.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В п.2. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заявник в Заяві про розстрочку виконання рішення суду та додаткових поясненнях зазначає, що основним видом діяльності Відповідача є оптова та роздрібна торгівля нафтопродуктами. За твердженням Заявника, у випадку сплати всієї суми боргу одночасно Відповідач буде поставлений в ситуацію, коли в нього буде значно зменшено суму грошових коштів (оборотних активів), завдяки яким Відповідач планує отримати прибуток та погасити свою заборгованість перед ПАТ «БМ Банк».

Сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»перед ПАТ «БМ Банк»складає 5068856,82грн. і на теперішній час, одночасна виплата всієї суми заборгованості товариством на користь Банку призведе в тому числі до неможливості виконувати поточні зобовязання товариства за укладеними зовнішньоекономічними контрактами та внутрішніми господарськими договорами.

Як свідчать надані заявником докази, на сьогодні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»існують поточні зобовязання постійні витрати, без яких товариство не може існувати. Так, на підприємстві на сьогодні працює близько 70 осіб, фонд заробітної плати складає понад 500000 грн., оренда офісу складає майже 85000 грн., крім того, щомісячні комунальні платежі становлять понад 4000,00грн., тобто постійні щомісячні витрати товариства складають мінімум 590000,00грн., а виплата всієї суми заборгованості одночасно може призвести до значних платежів та фінансових розривів в економічних показниках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал», а відповідно і до затримки виплати зарплати, а можливо і до зупинення діяльності Відповідача.

Судом приймаються також до уваги надані відповідачем докази про те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал” як покупцем та Компанією ”ОРЕ ximenergoLimited” укладено контракт №110511 від 11.05.2011р., відповідно до умов якого постачальник поставляє на територію України нафтопродукти на умовах попередньої оплати в розмірі 10% від вартості товарів, що в грошовому еквіваленті складає 1250000 дол. США. Оплату вартості товару потрібно здійснити в строк до 30.05.2011р. Тому, як зазначає Заявник, у разі не задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал” щодо отримання розстрочення виконання рішення суду, товариство буде неспроможне фінансово здійснювати оплату за укладеним контрактом, відповідно до чого строки поставки будуть порушені, або постачальник взагалі відмовиться від поставок на користь заявника у звязку із порушенням взятих заявником на себе зобовязань, товар не буде своєчасно поставлений на територію України, не буде проданий та не буде отримана виручка за такий товар, яка необхідна для підтримки життєдіяльності товариства. Основним видом діяльності Заявника є оптова та роздрібна торгівля нафтопродуктів. Отже, у випадку зриву контракту заявник буде поставлений в край негативну ситуацію та не отримає реалізаційні кошти на які дуже розраховує.

Суду доведено, що несвоєчасне виконання Відповідачем своїх обов'язків передбачених Договором кредитної лінії №2008-70/DС сталося в наслідок перебування компанії у складному фінансовому становищі, та економічна ситуація в країні, призводить до утримання виконання рішення.

Зазначені обставин, на думку суду, ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи наведене, негайне виконання рішення господарського суду про стягнення з відповідача 5068 856,82 грн. є неможливим, а примусове його виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", може значно утруднити господарську діяльність відповідача.

З огляду на зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»про розстрочку виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню із розстроченням виконання рішення строком на дванадцять місяців, починаючи з травня 2011 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2010 р. у справі № 4/36, на підставі якого Господарським судом міста Києва 06.01.2011р. було видано Наказ №4/36, на 12 місяців, починаючи з травня 2011 р., зі сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»(03150, Україна, м. Київ, вул. Тельмана, буд. 5, Ідентифікаційний код 31871186) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»(01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, № 37/122, ідентифікаційний код - 33881201) суми боргу у розмірі 5068 856,82 грн. за таким графіком:

Строк оплатиСума (грн.)

25 травня 2011р.422 404,74

15 червня 2011 р.422 404,74

15липня 2011 р.422 404,74

15серпня 2011 р.422 404,74

15вересня 2011 р.422 404,74

15жовтня 2011 р.422 404,74

15листопада 2011 р.422 404,74

15грудня 2011 р.422 404,74

15січня 2012 р.422 404,74

15лютого 2012 р.422 404,74

15березня 2012 р.422 404,74

15квітня 2011 р.422 404,74

3. Копію ухвали направити сторонам та до відділу Державної Виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві .

Суддя І.І. Борисенко