Ухвала суду № 15852760, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 54/12025.05.11 За позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської

філії Концерну РРТ

до Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком"

про стягнення 61 878,08 грн.

та

За зустрічним

позовом           Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком"

до           Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі

Київської філії Концерну РРТ

про                     визнання недійсним договору

За позовом третьої

особи, яка заявляє

самостійні вимоги Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву

до                               Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком"

про                               стягнення 50 509,98 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Шкурдова Л.М.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 21.04.2010 р. у справі № 54/120 первісний позов Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ задоволено частково; розірвано договір № 1а/03 від 01.09.2003 р. оренди нерухомого майна; стягнено з Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком" на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ 51 084 гривні 07 коп. боргу, 595 гривень 84 коп. державного мита та 97 гривень 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині у позові відмовлено.

У зустрічному позові акціонерного товариства закритого типу «Радіоком»до Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ про визнання недійсним договору оренди № 1а/03 від 01.09.2003 р. відмовлено повністю.

Позов третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, до акціонерного товариства закритого типу «Радіоком»про стягнення 50509,98 грн. заборгованості по орендній платі задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду м. Києва від 21.04.2010 р. господарським судом видано накази від 12.08.2010 р. у справі № 54/120, зокрема про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком" на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ 51084,07 грн. боргу, 595,84 грн. державного мита та 97,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зі строком пред’явлення до виконання до 21.04.2013 р.

Згідно з відбитком штампу суду на звороті у нижньому куті копії наказу від 12.08.2010 р. про примусове виконання рішення від 21.04.2010 р. у справі № 54/120 наказ 120 про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком" на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ 51084,07грн. боргу, 595,84 грн. державного мита та 97,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 ГПК України був надісланий стягувачу 16.08.2010 р.

28.04.2011 р. до господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу від 12.08.2010 р. у справі № 54/120 про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком" на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ 51084,07 грн. боргу, 595,84 грн. державного мита та 97,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв’язку з його втратою.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану директором стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено і до виконання не пред’явлено.

Враховуючи, що наказ втрачений і Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ про видачу дублікату наказу від 12.08.2010 р. у справі № 54/120 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 12.08.2010 р. про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Радіоком" (01015, м. Київ, вул. Московська,43/11, індефікаційний код 21586228) на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Київської філії Концерну РРТ (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, корп. 2 індетифікаційний код 34924992) 51 084 (п’ятдесят одну тисячу вісімдесят чотири) гривні 07 коп. боргу, 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 84 коп. державного мита та 97 (дев’яносто сім) гривень 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя           Л.М. Шкурдова