Ухвала суду № 15852617, 19.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/8319.05.11 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1 До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс» Простягнення 189276,92 грн. Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_2. (за дов.)

від відповідачаОСОБА_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа підприємець ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»про стягнення 189276,92 грн. за договором № 26/1-1-05 від 26.01.2005, а саме: 158700 грн. основного боргу, 23011,5 грн. інфляційних та трьох процентів річних в сумі 7565,42 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2007 (суддя Якименко М.М.) було порушено провадження у справі № 7/83.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений за вказаним договором товар.

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши наступне. Згаданий вище договір № 26/1-1-05 від 26.01.2005, додаток до нього та акт приймання-передачі майна від 28.01.2005 було підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»ОСОБА_2 та скріплено основною печаткою товариства. ОСОБА_2 був звільнений з посади 27.08.2005 згідно з рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол № 7). 14.09.2005 відповідач звернувся до прокуратури Соломянського району міста Києва про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 у звязку з привласненням головної печатки.

Відповідач також зазначив, що за період з 01.01.2005 по 08.02.2007 по бухгалтерському та податковому обліку товариства такий контрагент як позивач не значиться, господарські операції з позивачем у цей час не проводились тощо.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»звернулося до суду з клопотанням про призначення у справі судової експертизи, оскільки стверджував, що дата договору № 26/1-1-05 від 26.01.2005, додатку до нього, акту приймання-передачі майна від 28.01.2005 не співпадає з дійсним моментом укладення зазначених документів.

Ухвалою суду від 08.02.2007 провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судово-технічної експертизи.

Матеріали справи повернуто на адресу суду разом з висновком експерта.

Зокрема, відповідно до останнього, у наданих для дослідження документах відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»нанесені в один і той самий період часу, але не 26.01.2005 та не 28.01.2005; визначити час нанесення відтисків печатки в наданих на дослідження документах неможливо; в наданих документах (договорі, додатку до нього та в акті) реквізити виконані в наступній послідовності: спочатку було нанесено відтиск печатки товариства, потім виконано друкований текст, а після цього підпис від імені ОСОБА_3, тобто для виготовлення документів було використано аркуші паперу, що містили відтиск печатки відповідача.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. справу № 7/83 було передано для подальшого розгляду судді Ковтуну С.А.

Ухвалою суду від 11.03.2008 було поновлено провадження у справі та призначено розгляд останньої на 14.04.2008.

У судовому засіданні 14.04.2008 позивачем подано клопотання про призначення у справі повторної судово-технічної експертизи, проти чого відповідач заперечив. Клопотання було судом відхилено.

Крім того, позивачем було подано письмові пояснення наступного змісту. По-перше, позивач зазначив, що відсутні належні докази фальсифікації наведених вище документів. По-друге, сторона звернула увагу на те, що експертом встановлено справжність печатки товариства, докази відсутності волі сторін на укладення правочину відсутні, від імені відповідача документи підписано директором, який на дату складання останніх був повноважним представником товариства, у звязку з чим у відповідача виник обовязок по оплаті товару.

Таким чином, наведені обставини свідчать про неправомірне, за твердженням відповідача, заволодіння ОСОБА_2 печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс».

У звязку з цим, оскільки перевірка вказаних обставин неможлива в порядку господарського судочинства, матеріали справи було направлено до слідчих органів.

Ухвалою суду від 15.04.2008 р. зупинено провадження у справі у звязку з направленням копій матеріалів справи № 7/83 до прокуратури міста Києва для організації проведення перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 ГПК України.

На адресу суду надійшло повідомлення слідчих органів про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами проведеної перевірки.

Ухвалою суду від 12.04.2011 р. поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 19.05.2011 р..

19.05.2011 р. представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана ОСОБА_1 та повноважним представником товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»- директором Кирдою Олегом Івановичем.

Оскільки мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 11.05.2011 р., укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ11 травня 2011 р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в особі ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В01 № 563651 від 29.11.2006 року, з одного боку (далі позивач) та

товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс», в особі директора Кирди Олега Івановича, що діє на підставі статуту (далі - відповідач), що є сторонами по справі №7/83, яка розглядається в господарському суді міста Києва суддею Ковтуном С.А., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди про укладення даної мирової угоди (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Відповідач визнає борг перед позивачем за договором №26/1-0-05 від 26 січня 2005 року в розмірі 63333 (шістдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 33 коп.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 95366,67 грн., а також 3% річних у розмірі 7565,42 грн., індексу інфляції у розмірі 23011,50 грн., які нараховані позивачем у позовній заяві та заявляє, що жодних претензій щодо їх стягнення у нього не буде.

3. Відповідач зобов'язується оплатити на рахунок позивача 63333 (шістдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 33 коп. боргу протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цієї мирової угоди, а 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди та яка виникла на підставі договору №26/1-0-05 від 26 січня 2005 року.

5. Відповідач і позивач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Мирова угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, по одному - кожній з сторін і господарському суду міста Києва.

7. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та прийняття відповідної ухвали.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»(фактична адреса: 03110, м. Київ, Солом'янська, 11-А; юридична адреса: 01021, м. Київ, М.Грушевського, 28/2, н/п 43, код 32249779).

ІІ. Провадження у справі припинити.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 26.05.2011 р..